危险驾驶罪是怎么认定

1.认定危险驾驶罪要兼顾主客观条件。主观上需是故意，即行为人明知道自己行为会危害公共安全，还执意去做。
2.客观上有四种情况：追逐竞驶且情节恶劣，像高速行驶、频繁并线等；醉酒驾车，血液酒精含量超80毫克/100毫升；校车或客运严重超载或超速；违规运输危险化学品危及公共安全。
3.机动车所有人、管理人对后两种行为有直接责任的，同样按危险驾驶罪处罚。

结论：
危险驾驶罪认定需结合主客观要件，主观为故意，客观有追逐竞驶情节恶劣、醉酒驾驶、校车或旅客运输严重违规、违规运输危险化学品危及公共安全四种情形，机动车所有人、管理人对后两种负直接责任的也按此罪定罪。
法律解析：
从法律规定来看，危险驾驶罪的认定是严谨且全面的。主观上要求行为人明知自身行为会危害公共安全却故意实施，体现了对主观恶性的考量。客观方面的四种情形，都是对公共安全有较大威胁的行为。追逐竞驶情节恶劣破坏了正常交通秩序；醉酒驾驶使驾驶员丧失正常控制能力；校车或旅客运输严重违规易导致群死群伤事故；违规运输危险化学品一旦发生事故后果不堪设想。而让机动车所有人、管理人对后两种行为担责，是为了从源头上加强监管。如果在生活中遇到与危险驾驶罪相关的疑惑，或者不确定某些行为是否构成此罪，可向专业法律人士咨询。

1.危险驾驶罪认定要从主客观两方面综合考量。主观上需为故意，即行为人清楚自身行为会危害公共安全仍为之。客观方面存在四种情形，追逐竞驶且情节恶劣、醉酒驾驶机动车、从事校车业务或旅客运输严重超员超速、违反规定运输危险化学品危及公共安全。机动车所有人、管理人对后两种行为负有直接责任的，同样按此罪定罪处罚。
2.为避免危险驾驶罪的发生，驾驶者应提高法律意识和安全意识，杜绝故意实施危险驾驶行为。相关部门要加强监管，对校车、旅客运输企业和危险化学品运输单位严格检查，确保其合规运营。对于机动车所有人和管理人，要明确自身责任，加强对车辆和运营的管理，避免因自身疏忽导致违法行为。

法律分析：
（1）危险驾驶罪的认定需综合考量主客观要件。主观上要求行为人是故意，即明知行为会危害公共安全却依然实施。这体现了行为人对危害结果的主观态度，是认定该罪的重要主观依据。
（2）客观方面存在四种情形。追逐竞驶且情节恶劣，这类行为严重干扰正常交通秩序，对公共安全威胁大。醉酒驾驶机动车，以血液酒精含量作为量化标准，达到一定数值就符合此情形。从事校车业务或旅客运输，严重超员或超速，会增加交通事故风险。违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全，这种行为涉及到危险物品的运输，一旦发生事故后果严重。
（3）若机动车所有人、管理人对后两种行为负有直接责任，同样按危险驾驶罪定罪处罚，这强化了相关人员的责任意识。

提醒：危险驾驶危害极大，驾驶人员要严格遵守交通法规，机动车所有人和管理人也要履行好监管责任，如有疑问可咨询进一步分析。

（一）认定危险驾驶罪时，主观上要判断行为人是否明知自己行为会危害公共安全还故意去做，可结合其行为时的表现、驾驶经验等综合考量。
（二）客观上需逐一审查是否符合四种情形。对于追逐竞驶，要判断是否情节恶劣，看是否有高速超速、频繁突然并线等情况；对于醉酒驾驶，通过检测血液酒精含量，达到80毫克/100毫升以上即符合；从事校车或旅客运输的，核查是否严重超员或超速；运输危险化学品的，查看是否违反安全管理规定且危及公共安全。
（三）若涉及后两种情形，要确定机动车所有人、管理人是否负有直接责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。