民法典可预见性规则适用条件是啥

法律分析：
（1）预见主体方面，可预见性规则将判断损失能否预见的标准设定为违约方的认知能力。这意味着在考量损失是否属于可预见范围时，要从违约方自身的知识、经验等因素出发。
（2）预见时间确定为订立合同时，具有重要意义。这样做是为了平衡合同双方的利益，如果以违约时来判断，会使违约方承担过重的责任，不利于维护交易的公平和稳定。
（3）关于预见内容，违约方只需预见到可能发生的损失种类即可，不必精确到损失的数额。一旦预见了损失类型，违约方就要对该类损失承担赔偿责任。
（4）可预见性规则要求违约方有过错才适用。若违约方没有过错，就无需按照此规则进行赔偿。

提醒：在合同签订时应尽量明确双方权利义务及可能的损失类型，若发生违约纠纷，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）明确判断主体。在涉及违约损害赔偿时，以违约方的认知能力来判断损失是否可预见，不能用非违约方或第三方的认知来衡量。
（二）确定预见时间。判断可预见的损失要以订立合同时的情况为准，而非违约发生的时间，以此平衡合同双方利益。
（三）界定预见内容。只要违约方在订立合同时预见到可能发生的损失种类，就要对该类损失承担赔偿责任，不必精确到损失数额。
（四）审查过错情况。若违约方无过错，不适用可预见性规则承担赔偿责任，需确认违约方存在过错才能要求其依据此规则赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

可预见性规则规定，违约赔偿范围以订立合同时违约方预见或应预见的损失为限。其适用条件：
一是预见主体为违约方，判断损失能否预见，以违约方认知能力为准。

二是预见时间为订立合同时，这样能平衡双方利益，若以违约时判断对违约方太严苛。

三是预见内容是可能的损失种类，非精确数额，预见损失类型就要担责。

四是要有过错，违约方担责一般以有过错为前提，无过错不适用此规则赔偿。

结论：
可预见性规则下，违约损害赔偿范围以违约方订立合同时预见或应预见的损失为限，适用需满足预见主体为违约方、预见时间为订立合同时、预见内容为损失种类、违约方有过错四个条件。
法律解析：
依据相关法律规定，可预见性规则旨在合理界定违约损害赔偿范围。判断损失能否预见，以违约方的认知能力为准，且是在订立合同时的预见情况，这样能平衡合同双方利益。违约方只需预见到可能发生的损失种类，而非精确数额，就要对该类损失承担责任。同时，违约方承担赔偿责任通常要以有过错为前提，无过错则不适用该规则进行赔偿。如果在合同履行中遇到涉及可预见性规则的问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确维护自身合法权益。

可预见性规则合理限定了违约损害赔偿范围，以违约方订立合同时预见或应预见的损失为限。这一规则有助于平衡合同双方利益，避免让违约方承担过度赔偿责任。
适用该规则需满足以下条件：
1.预见主体为违约方，判断损失是否可预见以违约方认知能力为准。
2.预见时间为订立合同时，如此能平衡双方利益，若以违约时判断对违约方过苛。
3.预见内容是可能发生的损失种类，而非精确数额，只要预见损失类型，违约方就需担责。
4.违约方需有过错，承担赔偿责任一般以过错为前提，无过错则不适用该规则赔偿。

为更好适用此规则，合同双方订立合同时应充分沟通，明确可能损失种类。违约方也应提升自身认知，合理预估风险。