合同纠纷诉讼期间原合同要继续履行吗

法律分析：
（1）合同纠纷诉讼期间原合同是否继续履行，要根据具体情况来定。若合同明确约定了纠纷期间的履行方式，那么当事人应当按照约定执行。
（2）若合同没有相关约定，原则上双方需继续履行合同。这是因为依法成立的合同具有法律效力，当事人有全面履行义务的责任。
（3）不过，存在一些例外情况。如果继续履行合同会给一方带来重大权益损害，或者符合法定解除合同的情形，像因不可抗力导致合同目的无法实现等，当事人可以主张解除合同，不再继续履行。
（4）在实际判定中，法院会综合考虑合同性质、履行情况等多方面因素来确定是否应继续履行。

提醒：合同纠纷情况复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）参考合同约定。若合同中有关于纠纷期间履行的约定，按照约定执行。

（二）无约定则原则继续履行。若无相关约定，由于合同依法成立即有法律效力，双方需继续履行合同义务。

（三）特殊情况可不继续履行。若继续履行会让一方权益受重大损害，或存在法定解除情形，像因不可抗力不能实现合同目的，当事人可主张解除合同，不再履行。同时法院会综合合同性质、履行情况等判定是否继续履行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

1.合同纠纷诉讼时原合同是否履行要看具体情况。合同有约定纠纷期间履行事宜的，按约定来。
2.若没约定，原则上双方要继续履行，毕竟依法成立的合同有法律效力，当事人得全面履约。
3.不过有例外，继续履行会严重损害一方权益，或符合法定解除情形，如不可抗力致合同目的无法实现，当事人可解除合同。法院会综合多种因素判定是否继续履行。

结论：
合同纠纷诉讼期间原合同是否继续履行要视具体情况而定，有约定按约定，无约定原则上继续履行，但存在例外情况。
法律解析：
根据法律规定，合同依法成立便具有法律效力，当事人需全面履行义务。所以在合同纠纷诉讼期间，若合同中有关于纠纷期间履行的约定，就应按照约定执行；若没有约定，原则上双方仍要继续履行合同。不过，存在特殊情况，若继续履行会给一方权益造成重大损害，或者符合法定解除合同情形，像因不可抗力致使不能实现合同目的等，当事人可主张解除合同，不再继续履行。法院也会综合合同性质、履行情况等因素来判定是否继续履行。如果您在合同纠纷方面有疑问，不清楚自己的合同是否该继续履行，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和解决方案。

合同纠纷诉讼期间原合同是否继续履行要视具体情况而定。一般而言，若合同有纠纷期间履行的约定，按约定执行；无约定时，双方原则上应继续履行，因为依法成立的合同具有法律效力，当事人需全面履行义务。

不过，存在特殊情况可不继续履行。若继续履行会让一方权益遭受重大损害，或符合法定解除合同情形，像因不可抗力致使不能实现合同目的等，当事人可主张解除合同。同时，法院会综合合同性质、履行情况等因素判定是否继续履行。

解决措施和建议如下：
1.签订合同时明确纠纷期间的履行条款，避免后续争议。
2.发生纠纷时，若认为继续履行会损害自身权益，及时收集证据主张解除合同。
3.尊重法院的判定结果，积极配合执行。