违约赔偿需区分合同有无约定进行处理。有约定时按约定方式赔偿,若约定违约金与实际损失差距大,当事人可请求法院或仲裁机构调整。无约定时,损失赔偿额应相当于违约造成的损失,含履行后可得利益,但不超违约方订立合同时预见或应预见的损失。
具体建议如下:
1.合同签订时,明确约定违约赔偿方式和金额,避免后续纠纷。
2.主张赔偿方要及时收集、保存能证明损失大小的证据。
3.违约方承担继续履行等责任后,若对方还有损失,应积极赔偿,避免进一步法律风险。
法律分析:
(1)合同有约定违约赔偿的,按约定方式进行赔偿。不过当约定的违约金低于或过分高于实际造成的损失时,当事人可通过向法院或仲裁机构请求,对违约金数额予以增加或适当减少。
(2)合同未约定违约赔偿的,损失赔偿额要相当于违约所造成的损失,涵盖合同履行后可获得的利益。但该赔偿额不能超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。
(3)在实际操作里,主张赔偿的一方需要对损失大小进行举证。并且即使违约方承担了继续履行、采取补救措施等责任,若对方还有其他损失,违约方仍需赔偿。
提醒:
在处理违约赔偿问题时,要注意保留好相关证据以证明损失大小。不同案情的赔偿情况有别,建议咨询以进一步分析。
(一)合同有约定违约金的,按合同约定方式赔偿。若觉得约定的违约金比实际损失低或过高,可向法院或仲裁机构申请增加或适当减少。
(二)合同无约定违约金的,损失赔偿额按照违约造成的损失计算,包含合同履行后能获得的利益,但不能超过违约方签合同时能预见或应预见的违约可能带来的损失。
(三)主张赔偿的一方要对损失大小进行举证。
(四)违约方承担继续履行、采取补救措施后,对方还有其他损失的,违约方仍需赔偿。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
1.违约赔偿分情况处理。合同有约定的,按约定赔偿。若约定违约金与实际损失差距大,当事人可请法院或仲裁机构调整。
2.合同无约定时,赔偿额应与违约损失相当,含履行合同可获利益,但不超违约方预见范围。
3.主张赔偿方要对损失大小举证。违约方担责后对方还有损失的,仍需赔偿。
结论:
违约赔偿区分合同有无约定处理,有约定按约定,可调整;无约定按违约造成损失赔偿,主张方需举证,违约方继续履行等后还有损失仍需赔偿。
法律解析:
根据相关法律,违约赔偿的处理方式有明确规定。当合同有约定时,按约定方式赔偿,不过若约定违约金与实际损失差距大,当事人可请求法院或仲裁机构调整。当合同无约定时,损失赔偿额要和违约造成的损失相当,涵盖履行合同后可获利益,但不能超出违约方订立合同时可预见的违约损失范围。实际操作中,主张赔偿的一方要对损失大小进行举证。即便违约方承担了继续履行、采取补救措施等责任,若对方还有其他损失,违约方依然要进行赔偿。如果在违约赔偿方面遇到问题,不清楚如何处理,建议向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯