签订担保协议后哪些情形保证责任免除

（一）若债权人许可债务人转让债务，保证人要注意要求债权人提供书面同意，否则对转让部分可不承担保证责任。
（二）当债权人与债务人协议变更主合同时，保证人需查看是否加重债务，若加重且未经自己书面同意，对加重部分不担责。
（三）一般保证债权人在保证期间未对债务人诉讼或仲裁，连带责任保证债权人未在保证期间请求担责，保证人可免除责任，所以保证人要关注保证期间。
（四）若发现主合同当事人双方串通骗保，或债权人欺诈、胁迫自己提供保证，可主张免除保证责任。

《中华人民共和国民法典》第六百九十六条规定，债权人转让全部或者部分债权，未通知保证人的，该转让对保证人不发生效力。保证人与债权人约定禁止债权转让，债权人未经保证人书面同意转让债权的，保证人对受让人不再承担保证责任。此条虽未完全对应上述情形，但体现了保证责任与债权人行为及通知保证人的关联性，侧面说明上述免责情形合理。

签订担保协议后，以下情况保证责任可免除：
债权人允许债务人转让债务，没经保证人书面同意，保证人对转让部分免责。

债权人与债务人变更主合同，没经保证人书面同意且加重债务，保证人对加重部分免责。

一般保证债权人未在保证期起诉或仲裁债务人，连带保证债权人未在保证期要求保证人担责。

主合同双方串通骗保证人担保，或债权人欺诈、胁迫保证人担保。

结论：签订担保协议后，在债权人许可债务人转让债务未经保证人书面同意、债权人与债务人协议变更主合同加重债务且未经保证人书面同意、一般保证债权人未在保证期间对债务人诉讼或仲裁及连带责任保证债权人未在保证期间请求保证人担责、主合同当事人串通骗保、主合同债权人欺诈胁迫保证人等情形下，保证责任可免除。
法律解析：依据《中华人民共和国民法典》，保证责任的承担有明确规定。当债权人许可债务人转让债务却未获保证人书面同意时，保证人对转让部分免责，因为这改变了保证人原本承担保证责任的基础；债权人与债务人变更主合同加重债务且未经保证人书面同意，保证人对加重部分不担责，这保障了保证人的合法权益。一般保证和连带责任保证都有相应的保证期间要求，若债权人未在期间内行使权利，保证人可免责。而主合同当事人串通骗保以及债权人欺诈胁迫保证人，违背了保证人的真实意愿，此时保证责任也应免除。如果您在担保协议方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询。

签订担保协议后，存在多种可免除保证责任的情形。

债权人许可债务人转让债务且未经保证人书面同意，保证人对转让部分不再担责；债权人与债务人协议变更主合同，未经保证人书面同意且加重债务，保证人对加重部分不担责；一般保证中债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或申请仲裁，连带责任保证中债权人未在保证期间请求保证人担责；主合同当事人双方串通骗取保证人提供保证；主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人违背真实意思提供保证。

为避免不必要的担保风险，保证人在签订担保协议前应充分了解相关条款和风险，审慎做出决定。若面临可能免除保证责任的情况，要及时收集和保留相关证据，以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）当债权人许可债务人转让债务，却未取得保证人书面同意时，保证人对于转让出去的这部分债务无需再承担保证责任。因为保证关系是基于保证人对原债务人的信任，债务人变更可能影响保证人权益。
（2）若债权人与债务人协议变更主合同且未经保证人书面同意，还加重了债务，保证人对加重部分不承担责任。这是为了保障保证人的合理预期和权益。
（3）在保证期间，一般保证的债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁，连带责任保证的债权人未请求保证人承担保证责任，保证责任免除。这是督促债权人及时行使权利。
（4）主合同当事人双方串通骗取保证人提供保证，或者债权人采取欺诈、胁迫等手段使保证人违背真实意思提供保证，保证责任也可免除，因为这种情况下保证并非保证人真实意愿。

提醒：签订担保协议前要充分了解相关风险，若遇到上述情形可主张免除保证责任，但不同案情需具体分析，建议咨询以获取准确解决方案。