实际损失与实际投入如何认定

1.实际损失是因侵权或违约造成的财产减少或利益丧失。认定要遵循因果和预见规则，需有证据证明损失与行为直接相关且可预见，像合同、发票等都能作为证据。

2.实际投入是为特定事务支出的成本。认定靠支付凭证，如银行记录、收据等，实物投入则需采购合同等证据。

3.司法中，法院按高度盖然性标准，结合双方证据判断数额。证据不足，主张方可能吃亏。

结论：认定实际损失要遵循因果关系和合理预见规则，靠合同、发票等证据证明；认定实际投入需依据支付凭证等证据。司法中法院按高度盖然性标准判断，证据不充分主张方可能担不利后果。
法律解析：实际损失是因侵权或违约导致的财产减少或可得利益丧失，认定需证明损失与行为有直接关联且可预见，合同、发票等证据能发挥作用。实际投入是为特定事务已支出的成本，银行转账记录、采购合同等证据可用于认定。法院在司法实践里依据高度盖然性标准，结合双方证据判断数额。若证据不充分，主张方难以得到法院支持，会承担不利后果。如果在实际损失和实际投入认定方面遇到问题，或对相关法律事务存在疑问，可向专业法律人士咨询。

1.实际损失是因侵权或违约致财产减少或可得利益丧失，认定要遵循因果关系与合理预见规则，靠合同、发票等证据证明损失与行为的直接关联及可预见性。实际投入是为特定事务已支出成本，认定需银行转账记录、收据等支付凭证，实物投入要有采购合同、入库单等证据。
2.解决措施与建议：
-当事人应注重证据收集和保存，在日常交易和活动中及时获取合同、发票等各类凭证。
-遇到侵权或违约情况，尽快固定证据，必要时可申请专业鉴定获取鉴定报告。
-司法过程中如实提供证据，若证据不充分要及时补充，避免承担不利后果。

法律分析：
（1）实际损失是由侵权或违约等行为造成的实际财产减少或可得利益丧失。认定时要遵循因果关系和合理预见规则，需证据证明损失与相关行为直接关联且可预见，像合同、发票等都能作为证据。
（2）实际投入是为特定事务已支出的成本。认定要依据支付凭证，如银行转账记录、收据等证明资金流向和用途；实物投入则需采购合同、入库单等证据。
（3）司法实践中，法院按高度盖然性标准结合双方证据判断实际损失和实际投入数额。证据不充分时，主张方可能面临不利结果。

提醒：
主张实际损失和实际投入时，要注意收集和保存好相关证据，若证据不足可能承担不利后果，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）认定实际损失时，要确保损失与侵权或违约行为有直接因果关系，收集合同、发票、财务报表、鉴定报告等证据来证明损失的存在和数额。
（二）认定实际投入，需保留好相关支付凭证，像银行转账记录、收据等，证明资金的流向和用途；对于实物投入，准备好采购合同、入库单等证据。
（三）在司法程序中，要按照高度盖然性标准提供充分证据，否则可能承担不利后果，所以要重视证据的收集和整理。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。