民事诉讼收到传票不应诉有哪些情形

法律分析：
（1）被告经传票传唤无正当理由拒不到庭时，法院能进行缺席判决。此时被告放弃了答辩、举证、质证等重要诉讼权利，法院依据原告提供的证据和陈述来审理并判决，极有可能产生对被告不利的结果。
（2）被告未经法庭许可中途退庭，这属于违反诉讼程序的行为，法院同样会缺席判决。
（3）若被告存在正当理由无法应诉，像遇到不可抗力等情况，应及时向法院说明并申请延期审理，法院会根据实际情况决定是否准许。

提醒：
被告不应诉会面临极大法律风险，建议积极应诉以维护自身权益。若有特殊情况，要及时与法院沟通。

（一）若被告收到传票却无正当理由拒不到庭，应认识到这会使自己丧失答辩、举证、质证等权利，可能导致不利判决结果，所以要尽量克服困难按时出庭。
（二）被告不能未经法庭许可中途退庭，这是违反诉讼程序的行为，若因特殊情况需中途离开，应提前向法庭说明。
（三）如果有正当理由无法应诉，像遇到不可抗力等情况，要及时向法院说明并申请延期审理。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

民事诉讼中，被告不应诉有两种情况。
一是经传票传唤，无正当理由拒不到庭。此时法院可缺席判决，被告会失去答辩、举证等权利，判决结果可能不利。
二是未经法庭许可中途退庭，同样违反程序，法院也能缺席判决。
若有正当理由，如不可抗力，应及时向法院说明并申请延期审理。不应诉风险大，建议积极应诉维权。

结论：
民事诉讼中被告不应诉，经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院可缺席判决，不应诉有极大法律风险，若有正当理由应及时申请延期审理。
法律解析：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，被告在上述两种不应诉情形下，法院能进行缺席判决。缺席判决时被告丧失答辩、举证、质证等权利，法院依据原告提供的证据和陈述判案，结果往往不利于被告。而若被告因不可抗力等正当理由无法应诉，可向法院申请延期审理，法院会依具体情况决定是否准许。被告不应诉可能导致自身权益无法得到有效保障，面临不利判决。如果遇到民事诉讼方面的问题，不清楚如何应对，建议向专业法律人士咨询，避免遭受不必要的损失。

1.民事诉讼中被告不应诉有经传票传唤无正当理由拒不到庭和未经法庭许可中途退庭两种情形，这两种情况法院均可缺席判决，被告放弃答辩、举证、质证等权利，结果可能对其不利。
2.若被告因不可抗力等正当理由无法应诉，应及时向法院说明并申请延期审理，法院会视具体情况决定是否准许。
3.不应诉存在极大法律风险，被告应积极应诉以维护自身权益。可提前准备好相关证据和答辩意见，按时参加庭审；若有特殊情况无法参加，务必及时与法院沟通，申请合理解决方案。