合同违约及侵权竞合如何判决

（一）受损害方在遇到合同违约与侵权竞合时，要先全面评估自身权益受损情况。若更注重合同目的实现，希望对方继续履行合同，可选择主张违约责任；若更在意精神层面补偿或需对方赔礼道歉，可选择主张侵权责任。
（二）决定主张违约责任时，要收集合同有效的证据、对方违约行为的证据，同时了解违约方是否存在免责事由。
（三）决定主张侵权责任时，需收集侵权行为、损害后果、因果关系及对方过错程度的证据。
（四）作出选择后，要严格遵循，不能再以另一诉由重复主张权利。

法律依据：
《民法典》第一百八十六条规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。

1.合同违约与侵权竞合是指一个行为同时满足违约和侵权的条件。此时，受损方有选择权，可主张违约责任或侵权责任，法院会按其选择审理判决。
2.若主张违约责任，法院审查合同效力、违约行为、免责事由等，责任方式有继续履行、补救、赔偿等。
3.若主张侵权责任，法院审查侵权行为、后果、因果关系和过错程度，责任方式有赔偿、赔礼道歉等。
4.受损方作出选择后，不能再以另一诉由重复主张权利。

结论：
合同违约与侵权竞合时，受损害方有选择权，可主张违约责任或侵权责任，但选择后不能再以另一诉由重复主张权利。
法律解析：
当某一行为既构成违约又构成侵权时，从法律层面赋予了受损害方选择的权利。若受损害方主张违约责任，法院将围绕合同有效性、违约行为状况、违约方有无免责事由等方面审查，承担责任方式有继续履行、采取补救措施、赔偿损失等；若主张侵权责任，法院会审查侵权行为、损害后果、因果关系和过错程度等，责任承担包括赔偿损失、赔礼道歉等。不过，受损害方一旦选定就不能再以另一种诉由重复主张权利。这种法律规定保证了司法的公平与效率。如果在遇到合同违约与侵权竞合的复杂情况时，难以抉择该主张哪种责任，建议向专业法律人士或直接向我咨询，以获得更精准的法律建议。

1.合同违约与侵权竞合时，受损方有选择主张违约责任或侵权责任的权利，且选定后不能再以另一诉由重复主张。这是为避免当事人获得双重赔偿，保障司法公正和效率。
2.若选择主张违约责任，法院着重审查合同效力、违约行为及免责事由等，承担方式有继续履行、补救措施、赔偿损失等。这种选择适合合同关系明确，想继续维持交易的情况。
3.若选择主张侵权责任，法院审查侵权行为、损害后果、因果关系及过错程度等，承担方式有赔偿损失、赔礼道歉等。适用于更注重精神损害赔偿或需对方赔礼道歉的情形。
4.建议受损方综合考虑自身诉求、证据情况及责任承担方式等因素后，谨慎作出选择。

法律分析：
（1）合同违约与侵权竞合是特殊的法律现象，同一行为同时满足违约和侵权的构成条件。此时受损害方有选择权，可在违约责任和侵权责任中择一主张。
（2）若选择违约责任，法院审查重点在合同效力、违约行为存在与否及违约方免责事由等，责任承担方式如继续履行、补救措施、赔偿损失等。
（3）若选择侵权责任，法院会审查侵权行为、损害后果、因果关系和过错程度，责任承担有赔偿损失、赔礼道歉等。
（4）受损害方作出选择后，不能再以另一诉由重复主张权利。

提醒：受损害方在选择主张责任时需谨慎权衡，因选择后不能再变更，建议咨询进一步分析以确定更有利的维权途径。