咨询我
(一)优先选择协商,双方直接交流,以友好的态度探讨解决方案,此方式能节省时间和成本。
(二)若协商无果,可寻求调解,在中立第三方的主持下,明确责任是非,达成和解。
(三)若合同中有仲裁条款,协商、调解不成时,可申请仲裁,利用其专业性、保密性和一裁终局的特点快速解决问题。
(四)合同无仲裁条款,可向有管辖权的法院诉讼,同时注意收集合同文本、施工记录、验收报告等证据支持自己的主张。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第四百七十条规定,合同的内容由当事人约定,一般包括解决争议的方法等条款。这表明当事人可在合同中约定争议解决方式,如仲裁或诉讼,若未约定则按法律规定处理争议。
2025-10-17 12:00:05 回复
咨询我
1.建设工程合同争议解决方式多样,协商是双方直接交流,友好解决,省时省力成本低。
2.调解则有第三方介入,帮忙分清是非达成和解,既灵活又不破坏关系。
3.协商、调解无果,可按合同仲裁条款申请仲裁,其专业性强、保密好且一裁终局,能快速定纷止争。
4.合同无仲裁条款,可向法院起诉,法院依事实法律判决,判决有强制执行力。当事人要收集合同、施工记录等证据支持诉求。
2025-10-17 10:51:01 回复
咨询我
结论:
建设工程合同争议解决方式有协商、调解、仲裁和诉讼,应根据具体情况合理选择。
法律解析:
协商和调解是较为温和的解决方式。协商由双方直接沟通,成本低且省时省力;调解则在第三方主持下进行,能灵活达成和解且不伤和气。若这两种方式无法解决问题,可考虑仲裁或诉讼。若合同中有仲裁条款,可申请仲裁,仲裁具有专业性、保密性和一裁终局的特点,能快速解决争议。若合同未约定仲裁条款,则可向有管辖权的法院提起诉讼,法院判决具有强制执行力。在解决争议过程中,当事人需注意收集合同文本、施工记录、验收报告等证据来支持自身主张。如果在建设工程合同争议解决方面有任何疑问,欢迎向专业法律人士咨询,以获取更准确有效的法律建议。
2025-10-17 09:58:44 回复
咨询我
1.建设工程合同争议解决有协商、调解、仲裁和诉讼四种方式。协商是双方直接沟通达成方案,省时省力成本低;调解是在第三方主持下分清是非达成和解,灵活且不伤和气。这两种方式能以较为友好的途径解决问题。
2.若协商、调解不成,若合同有仲裁条款可申请仲裁。仲裁具备专业性、保密性、一裁终局特点,可快速解决争议。
3.若合同未约定仲裁条款,可向有管辖权的法院诉讼。法院依据事实和法律判决,判决书有强制执行力。当事人要注重收集合同文本、施工记录、验收报告等证据支持自身主张。
建议在建设工程合同签订时明确仲裁条款,优先尝试协商和调解;进入仲裁或诉讼程序,及时全面收集证据。
2025-10-17 09:33:51 回复
咨询我
法律分析:
(1)协商是建设工程合同争议最基础的解决方式,双方直接沟通交流,友好达成解决方案,这种方式省时省力且成本低,能在不破坏合作关系的基础上解决问题。
(2)调解是引入第三方主持,在第三方的协调下分清是非,促使双方达成和解协议。其优势在于灵活性高,还能避免双方矛盾激化,维持相对良好的合作氛围。
(3)当协商和调解都无法解决争议时,若合同中有仲裁条款,可申请仲裁。仲裁凭借其专业性、保密性以及一裁终局的特性,能够高效地解决争议。
(4)若合同未约定仲裁条款,可向有管辖权的法院提起诉讼。法院会依据事实和法律作出判决,且判决书具有强制执行力。在诉讼过程中,收集如合同文本、施工记录、验收报告等证据至关重要,能有力支持自身主张。
提醒:
在解决建设工程合同争议时,要根据实际情况选择合适的解决方式。同时,无论采取哪种方式,都要注重证据的收集和保存。若情况复杂,建议咨询专业人士进一步分析。
2025-10-17 08:54:50 回复