情势变更构成违约吗

1.情势变更不构成违约。情势变更是合同基础条件发生当事人订立合同时无法预见、非商业风险的重大变化，继续履行对一方明显不公平。违约则是当事人不履行或不按约定履行合同义务。
2.因情势变更致合同变更或解除，是客观情况变化所致，非当事人主观不履行，所以不构成违约。
3.当出现情势变更，受不利影响的当事人可先与对方重新协商。
4.若在合理期限内协商不成，可请求法院或仲裁机构变更或解除合同，法院或仲裁机构会依公平原则处理。

法律分析：
（1）情势变更发生于合同成立后，基础条件出现订立合同时无法预见且不属于商业风险的重大变化，若继续履行合同会对一方明显不公平。比如市场价格因政策调控出现极端波动。
（2）受不利影响的当事人有相应的处理方式，可先与对方重新协商，若在合理期限内协商不成，能请求法院或仲裁机构变更或解除合同。
（3）违约是当事人主观上不履行合同义务或履行不符合约定。而情势变更导致合同变更或解除是客观情况变化所致，并非当事人主观故意，所以不属于违约。

提醒：
遇到合同履行受客观情况影响时，要注意区分是情势变更还是商业风险。若难以判断，建议咨询以进一步分析。

（一）当遇到情势变更情况，受不利影响的当事人应主动与对方重新协商合同内容，尝试达成新的协议，以适应新的情况。
（二）若在合理期限内协商没有结果，当事人可以向法院或仲裁机构请求变更或解除合同，通过法律途径解决问题。
（三）在整个过程中，当事人要注意保留好与情势变更相关的证据，以便在需要时证明客观情况的变化。

法律依据：
《民法典》第五百三十三条规定，合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。

1.情势变更并非违约。它指合同成立后，基础条件出现订立合同时无法预见、非商业风险的重大变化，继续履行对一方明显不公。
2.受不利影响方可与对方重新协商，协商不成可请求法院或仲裁机构变更或解除合同，机构会依公平原则处理。
3.违约是不履行或不按约定履行合同义务。情势变更致合同变更或解除，是客观情况变化所致，非主观不履约，所以不算违约。

结论：
情势变更不构成违约。
法律解析：
情势变更是合同成立后，基础条件发生当事人订立合同时无法预见、不属于商业风险的重大变化，继续履行对一方明显不公平。此时受不利影响的当事人可先与对方重新协商，协商不成可请求法院或仲裁机构变更或解除合同，法院或仲裁机构会依公平原则处理。违约是当事人不履行合同义务或履行不符合约定。情势变更导致合同变更或解除是因不可预见的客观情况变化，并非当事人主观不履行，所以不构成违约。若在合同履行中遇到类似不确定情况，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。