(一)对于司法机关而言,在处理案件时要严格审查法定加重情形,如确认是否构成累犯,收集被教唆人年龄等相关证据以认定教唆未成年人犯罪的情况。对于酌定情形,要全面调查犯罪动机、手段、后果等,仔细收集被告人抗拒司法行为、违法记录等证据材料。
(二)对于被告人,应认识到这些加重情形的影响,积极认罪悔罪,配合司法机关工作,避免出现抗拒司法等行为。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第六十五条规定,被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。
加重被告人量刑情形分两类:
1.法定加重:法律明确规定的情形,如累犯,刑罚结束或赦免后在规定时间内再犯罪,要从重处罚;教唆未成年人犯罪,也会从重处罚。
2.酌定加重:法律未明确,但司法会考虑。像动机恶劣、手段残忍、后果严重、案发后抗拒司法以及有多次违法记录等情况,综合考量后可能加重量刑。
结论:
加重被告人量刑情形分法定和酌定两类,法定如累犯、教唆不满十八周岁的人犯罪;酌定如犯罪动机恶劣、手段残忍等,综合考量后可能加重量刑。
法律解析:
依据《中华人民共和国刑法》等相关法律,法定加重情形是法律清晰规定的。累犯体现了犯罪分子较高的人身危险性和再犯可能性,所以要从重处罚;教唆未成年人犯罪,利用了未成年人心智不成熟的特点,危害更大,也应从重处罚。酌定加重情形虽无法律明文规定,但在司法实践中会结合具体案情综合判断。犯罪动机恶劣、手段残忍、后果严重等情况反映出犯罪行为的社会危害性大,而抗拒司法和有多次违法记录显示被告人的主观恶性深。综合考虑这些因素,法官在量刑时可能会加重对被告人的处罚。如果对量刑相关法律问题有疑惑,可向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议。
加重被告人量刑情形分法定和酌定两类。法定情形由法律明确规定,如累犯和教唆不满十八周岁的人犯罪,都应从重处罚。
酌定情形虽无法律明确规定,但司法实践会考量。犯罪动机恶劣,为不正当利益犯罪;犯罪手段残忍,暴力伤害手段特别残忍;犯罪后果严重,造成多人伤亡或重大财产损失;案发后有抗拒司法行为,如拒不认罪、毁灭证据、干扰证人作证;有多次违法记录等。
为确保量刑公正合理,司法人员需严格依法律规定和证据认定法定情形。对于酌定情形,要全面、客观收集证据,综合分析各因素影响。同时要保障被告人合法权益,给予其充分辩护机会。
法律分析:
(1)法定加重情形是法律明确规定会加重被告人量刑的情况。累犯就是典型例子,当犯罪分子被判处一定刑罚,刑罚执行完毕或赦免后,在规定期限内再犯一定之罪,就会被从重处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪,也会被从重处罚。
(2)酌定加重情形在法律中没有明确规定,但在司法实践里会被考虑。犯罪动机恶劣,为了不正当利益犯罪;犯罪手段残忍,用特别残忍的暴力手段伤害他人;犯罪后果严重,导致多人伤亡或重大财产损失;案发后被告人拒不认罪、毁灭证据、干扰证人作证等抗拒司法的行为;被告人有多次违法记录等,这些情况综合起来可能会加重对被告人的量刑。
提醒:被告人应避免出现法定和酌定加重情形,积极配合司法机关,如实供述。不同案件情况不同,建议咨询以获取具体分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯