记者有权利不经过当事人允许就拍摄吗

（一）记者拍摄需遵循规则，一般未经当事人允许不得拍摄，避免侵犯其肖像权和隐私权。涉及营利目的或公开传播当事人肖像、在私人场景拍摄等行为，可能构成侵权。
（二）特殊情形下，在公开场合拍摄与公共利益相关事件，记者出于新闻报道职责拍摄通常不构成侵权，但不能以侮辱方式使用肖像，且要避免聚焦敏感部位和隐私信息。
（三）若记者拍摄行为不当，当事人有权要求其停止侵权、删除影像资料，若造成损害还可要求赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

1.通常，记者无权擅自拍摄他人。公民有肖像权、隐私权等，记者未经同意，将拍摄的肖像用于营利或公开传播，可能侵犯肖像权；在私人场景偷拍，则侵犯隐私权。

2.但在公开场合，若拍摄与公共利益相关事件，如突发事件、违法犯罪现场等，记者因报道职责拍摄且正常使用肖像，一般不算侵权。不过，要避免聚焦敏感部位或隐私信息。

3.若记者拍摄不当，当事人可要求其停止侵权、删除影像，造成损害还能索赔。

结论：
一般情况下记者未经当事人允许拍摄可能构成侵权，但在公开场合拍摄与公共利益相关事件通常不侵权，拍摄行为不当当事人可维权。
法律解析：
公民依法享有肖像权、隐私权等人格权利。一般而言，记者未经本人同意拍摄并使用其肖像用于营利目的或公开传播，会构成侵犯肖像权；在涉及个人隐私场景未经允许拍摄则侵犯隐私权。然而在特殊情形下，如在公开场合拍摄重大突发事件、违法犯罪现场等与公共利益相关事件，记者出于新闻报道职责拍摄，且未以侮辱等方式使用肖像，通常不构成侵权，但也需避免过度聚焦当事人敏感部位或隐私信息。若记者拍摄行为不当，当事人有权要求其停止侵权、删除影像资料，造成损害的还可要求赔偿。如果遇到记者拍摄相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.记者通常无未经当事人允许拍摄的权利，公民的肖像权、隐私权等人格权利受法律保护。未经本人同意，记者拍摄并用于营利或公开传播其肖像，可能侵犯肖像权；在私人场景未经允许拍摄则会侵犯隐私权。
2.但存在特殊情况，在公开场合拍摄与公共利益相关事件，如重大突发事件、违法犯罪现场等，记者出于新闻报道职责拍摄且未以侮辱等方式使用肖像，一般不构成侵权。不过，仍要避免过度聚焦当事人敏感部位或隐私信息。
3.若记者拍摄行为不当，当事人可要求其停止侵权并删除影像资料，若造成损害还可要求赔偿。建议记者在拍摄时明确拍摄目的和场景，严格遵循法律规定；当事人增强自身权利保护意识，遭遇侵权及时维护自身权益。

法律分析：
（1）一般而言，公民拥有肖像权、隐私权等人格权利，记者未经当事人允许拍摄并用于营利目的或公开传播，可能侵犯肖像权；在私人住宅、私人活动等隐私场景未经允许拍摄，会侵犯隐私权。
（2）特殊情形下，在公开场合，记者为报道与公共利益相关事件，如重大突发事件、违法犯罪现场等而拍摄，且未以侮辱等方式使用肖像，通常不构成侵权。
（3）即便处于特殊情形，记者也应避免过度聚焦当事人敏感部位或隐私信息。
（4）若记者拍摄行为不当，当事人有权要求其停止侵权、删除影像资料，造成损害的还可要求赔偿。

提醒：记者拍摄时需严格区分一般情况与特殊情形，避免侵权；当事人遇侵权情况要及时维护自身合法权益，不同案情处理方式有别，可咨询进一步分析。