看守所对取保候审有异议怎么办

（一）看守所应撰写详细的书面意见，内容要具体说明认为不符合取保候审条件的原因，像犯罪嫌疑人可能干扰证人作证、毁灭证据等存在社会危险性的情况。
（二）将书面意见提交给作出取保候审决定的公安机关、检察院或法院。
（三）配合决定机关的审查工作，提供相关证据材料。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十六条规定，人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院。这表明决定机关有审查和纠错机制，保障强制措施的正确适用。

1.看守所若对取保候审有异议，可向作出决定的公安机关、检察院或法院提交书面意见，说明如不符合条件、有社会危险性等理由。

2.决定机关会审查看守所意见，若认为异议成立，可能撤销取保候审，重新羁押犯罪嫌疑人；若不成立，则维持原决定。

3.看守所表达异议时要依规进行，保障司法公正合法。

结论：
看守所对取保候审有异议，可向决定机关提书面意见，决定机关审查后会依情况维持或撤销决定。
法律解析：
在司法程序里，若看守所对取保候审存在异议，能通过正规途径解决。其可向作出取保候审决定的公安机关、检察院或法院提出书面意见，阐明如不符合条件、有社会危险性等异议理由。决定机关会对这些意见审查，若认为异议成立，可能撤销取保候审决定并重新羁押犯罪嫌疑人；若认为不成立，则维持原决定。这一机制确保了取保候审决定的严谨性和公正性，也保障了司法程序依法依规进行。若大家在这方面有疑问，或遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询以获取准确解答。

1.看守所对取保候审有异议时可通过正规途径反映。当看守所认为取保候审不符合条件或存在社会危险性等情况，可向作出决定的公安机关、检察院或法院提出书面意见阐述理由。
2.作出决定的机关会对看守所的意见进行审查，根据审查结果作出不同处理。若认为异议成立，会撤销取保候审决定，重新羁押犯罪嫌疑人；若认为异议不成立，则维持原决定。
3.为保障司法程序公正合法，看守所表达异议时要遵循相关程序和规定，依法依规进行。这既可以确保当事人权利得到维护，也能保证司法决定的严谨性。

法律分析：
（1）看守所对取保候审有异议时，有规范的解决途径。其可向作出取保候审决定的公检法机关提出书面意见，阐明如不符合条件、存在社会危险性等理由。
（2）相关决定机关会对看守所的意见进行审查。若异议成立，原决定机关可能撤销取保候审决定，重新羁押犯罪嫌疑人；若异议不成立，则维持原决定。
（3）整个过程中，看守所需遵循法定程序和规定表达意见，这有助于保障司法程序的公正与合法。

提醒：无论是看守所还是相关决定机关，在处理取保候审异议时都要严格依法进行。若涉及复杂案情，建议咨询专业法律人士进一步分析。