1.供应商面对物业敲诈,可按收集证据、协商、投诉、报案、诉讼的步骤维护权益。
2.解决措施和建议:
-收集证据,包括聊天记录、通话录音、书面协议、付款凭证等,为后续维权提供有力支撑。
-与物业协商,要求其停止敲诈并返还不当得利,争取和平解决问题。
-若协商不成,向当地房地产管理部门、消费者协会等监管机构投诉,借助监管力量介入调查和调解。
-向公安机关报案,因为物业敲诈可能涉嫌违法犯罪,由公安机关依法处理。
-若以上途径都无法解决,向人民法院提起民事诉讼,要求物业承担返还财物、赔偿损失等民事责任。
法律分析:
(1)收集证据是关键,聊天记录、通话录音、书面协议、付款凭证等能清晰展现物业敲诈事实,是后续维权的基础。
(2)与物业协商是较为温和的解决方式,要求停止敲诈并返还不当得利,可能和平解决纠纷。
(3)向监管机构投诉,房地产管理部门和消费者协会具有监督和调解职能,能借助行政力量促使问题解决。
(4)向公安机关报案,若物业行为构成敲诈勒索违法犯罪,将受到法律制裁。
(5)提起民事诉讼是最后的保障,可让物业承担民事责任,弥补供应商损失。
提醒:
收集证据时要确保其真实性和完整性。不同案件情况有别,建议咨询进一步分析解决方案。
(一)收集证据:将双方沟通的聊天记录、通话录音、书面协议、付款凭证等能证明物业敲诈行为的材料留存好。
(二)协商解决:证据充足后,和物业进行沟通,让其停止敲诈并返还不当得利。
(三)投诉维权:若协商没用,可向当地房地产管理部门、消费者协会等监管机构投诉,请求介入调查和调解。
(四)报案处理:向公安机关报案,物业敲诈或涉嫌违法犯罪,由公安机关处理。
(五)民事诉讼:上述途径无法解决,向法院起诉,要求物业承担返还财物、赔偿损失等民事责任。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百七十九条规定,承担民事责任的方式主要有返还财产、赔偿损失等。法律规定惩罚性赔偿的,依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。
若遭遇物业敲诈,供应商可按以下步骤应对:
1.收集证据,像聊天记录、通话录音、书面协议、付款凭证等能证明敲诈行为的材料都要保留。
2.证据充足后,先和物业协商,要求其停止敲诈并返还不当得利。
3.协商不成,向房地产管理部门、消协等监管机构投诉,请求介入调查调解。
4.可向公安机关报案,其敲诈或涉嫌违法犯罪。
5.若以上途径都没用,可向法院起诉,要求物业担责、返还财物并赔偿损失。
结论:
物业敲诈供应商,供应商可收集证据,先协商,协商无果可向监管机构投诉、向公安机关报案,也可向法院提起民事诉讼。
法律解析:
根据民法典和治安管理处罚法、刑法等规定,物业敲诈供应商属于违法行为。供应商收集聊天记录、通话录音等证据,是为后续维权奠定基础。先与物业协商,是一种较为温和的解决方式,若物业停止敲诈并返还不当得利,纠纷可和平解决。向监管机构投诉,能借助行政力量介入调查调解。而物业的敲诈行为若符合敲诈勒索的构成要件,公安机关会依法处理。向法院提起民事诉讼,则是通过司法途径要求物业承担民事责任。如果供应商在遭遇物业敲诈时,不知如何收集证据或把握不准维权方式,可向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多房产纠纷资讯