咨询我
(一)确定保护范围:依据外观设计专利在图片或照片中的产品外观设计来明确受保护的范围。
(二)产品种类对比:查看被控侵权产品与专利产品是否为同类或相近种类产品。
(三)外观设计比对:运用整体观察、综合判断原则,着重对比两者整体视觉效果,无实质性差异则认定近似,有则不近似。
(四)考虑消费者认知:以对相关产品有一定了解但无专业设计知识的一般消费者的认知为参考,若其会混淆被控侵权产品与专利产品,可认定侵权。
法律依据:
《中华人民共和国专利法》第六十四条规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。
2025-10-13 10:42:05 回复
咨询我
判定外观专利侵权,步骤和原则如下:
1.明确保护范围,以图片或照片展示的产品外观设计为准。
2.对比被控侵权产品与专利产品,看是否为同类或相近产品。
3.比对外观设计,整体观察、综合判断,重点看整体视觉效果。无实质差异则近似,有则不近似。
4.考虑一般消费者认知,若易混淆,通常认定侵权。
2025-10-13 09:16:13 回复
咨询我
结论:判定外观专利侵权需确定保护范围、对比产品种类、进行外观设计比对,考虑一般消费者认知,若整体视觉效果无实质差异且易使一般消费者混淆则构成侵权。
法律解析:根据法律规定,判定外观专利侵权有明确步骤。先以图片或照片中的产品外观设计确定保护范围,再对比被控侵权产品与专利产品的种类。进行外观设计比对时采用整体观察、综合判断原则,关注整体视觉效果。若整体视觉效果无实质性差异则认定近似,有实质性差异则不近似。同时要站在一般消费者角度判断,一般消费者对相关产品有一定了解但无专业设计知识,若其会混淆被控侵权产品与专利产品,通常就构成外观专利侵权。如果您在外观专利方面有相关疑问,或不确定某产品是否构成外观专利侵权等问题,可向专业法律人士咨询。
2025-10-13 08:05:58 回复
咨询我
1.判定外观专利侵权需多步骤和遵循相应原则。先确定外观设计专利权保护范围,以图片或照片中的产品外观设计为准,再对比被控侵权产品与专利产品是否为同类或相近种类产品,接着进行外观设计比对,遵循整体观察、综合判断原则,比较整体视觉效果。
2.当整体视觉效果无实质性差异,两者近似;存在实质性差异,则不构成近似。判断时要考虑一般消费者知识水平和认知能力,若一般消费者会混淆被控侵权产品与专利产品,通常认定构成侵权。
3.为避免侵权,企业在设计产品前应充分检索相关专利;研发过程中与专业知识产权律师沟通,确保设计不侵权;上市前进行侵权风险评估。若遭遇侵权,及时收集证据,通过法律途径维护权益。
2025-10-13 06:14:23 回复
咨询我
法律分析:
(1)确定保护范围是判定外观专利侵权的基础,以图片或照片展示的产品外观设计为准,明确专利的边界。
(2)对比产品种类至关重要,只有被控侵权产品与专利产品属于同类或相近种类,才可能构成侵权。
(3)外观设计比对遵循整体观察、综合判断原则,关注整体视觉效果。无实质性差异则近似,存在实质性差异则不近似。
(4)判断时考虑一般消费者的知识水平和认知能力,若一般消费者易混淆被控侵权产品和专利产品,通常认定构成侵权。
提醒:
外观专利侵权判定较复杂,不同案件情况有别,建议咨询以准确分析。
2025-10-13 06:04:07 回复