事故认定书和调解书不一样怎么处理

1.事故认定书是对事故事实、成因和责任的认定，调解书是关于赔偿等事项的协议，二者不一致时需依据具体差异处理。若调解书内容与事故认定书责任划分相悖且存在欺诈、胁迫等情形，受损害方有权向法院或仲裁机构申请撤销调解书。
2.若只是赔偿数额等调解事项与责任划分不完全对应，只要是双方自愿达成，调解书通常仍有效，毕竟调解允许当事人处分自身权益。
3.当双方对不一致情况无法协商解决时，可通过诉讼途径解决。法院会根据事故实际情况和法律规定，对责任和赔偿作出裁判。建议当事人遇到此类问题，先明确差异性质，若有欺诈胁迫等情况及时收集证据申请撤销；若只是赔偿数额差异，可理性看待；协商不成尽快走诉讼程序。

法律分析：
（1）事故认定书是对事故事实、成因和责任的认定，调解书是关于赔偿等事项的协议。当二者不一致时，需依据具体差异内容来处理。
（2）若调解书内容与事故认定书责任划分相悖，且存在欺诈、胁迫等情况，受损害方有权向法院或仲裁机构申请撤销调解书。
（3）若只是赔偿数额等调解事项和责任划分不完全对应，只要是双方自愿达成的，该调解书通常仍有效，因为调解允许当事人处分自身权益。
（4）若双方无法就不一致情况协商解决，可通过诉讼途径，由法院根据实际情况和法律规定对责任和赔偿作出裁判。

提醒：在处理事故认定书和调解书不一致问题时，要注意保留相关证据。若情况复杂，建议咨询专业律师进一步分析。

（一）当调解书内容与事故认定书责任划分相悖且存在欺诈、胁迫等情形，受损害方应收集相关证据，向法院或仲裁机构申请撤销调解书。

（二）若只是赔偿数额等调解事项与责任划分不完全对应，只要是双方自愿达成，认可该调解结果，调解书依然有效。

（三）双方对不一致情况无法协商解决时，任何一方可准备好事故相关材料，向有管辖权的法院提起诉讼，由法院裁判责任和赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.事故认定书是对事故事实、成因和责任的认定，调解书是赔偿等事项的协议。二者不一致时，要关注具体差异。
2.若调解书责任划分与认定书相悖，且有欺诈、胁迫等情况，受损方可向法院或仲裁机构申请撤销。若只是赔偿数额等与责任划分不完全对应，双方自愿达成的一般有效，调解可处分自身权益。
3.双方无法协商解决不一致情况，可通过诉讼，由法院依实际和法律裁判责任与赔偿。

结论：
事故认定书与调解书不一致时，需看具体差异情况。若调解书存在欺诈、胁迫且与责任划分相悖，受损害方可申请撤销；若仅赔偿数额等调解事项与责任划分不完全对应且自愿达成，一般有效；双方无法协商可诉讼解决。
法律解析：
事故认定书是对事故情况和责任的认定，调解书是赔偿等事项的协议。依据《民法典》规定，若调解书内容违背事故认定书责任划分，且存在欺诈、胁迫等情形，受损害方有权利向法院或仲裁机构申请撤销。若只是赔偿数额等调解事项与责任划分不完全匹配，由于调解允许当事人对自身权益进行处分，只要是双方自愿达成，调解书通常是有效的。当双方就不一致情况无法协商时，可通过诉讼途径，由法院依据事故实际情况和法律规定来裁判责任和赔偿。若您在处理此类问题时遇到疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。