哪些情形适用于过错推定

法律分析：
（1）过错推定是一种特殊的归责原则，在特定侵权行为中减轻了受害人的举证负担。受害人只需证明损害与行为人的行为存在因果关系，法律就会先推定行为人有过错。
（2）对于无民事行为能力人在教育机构受人身损害的情况，教育机构承担证明自己尽到教育、管理职责的责任，否则需担责，这体现了对无民事行为能力人的特殊保护。
（3）动物园动物致他人损害时，动物园需证明自己尽到管理职责，否则承担责任，以保障公众在动物园游玩时的安全。
（4）建筑物等设施及其搁置物、悬挂物脱落、坠落造成他人损害，以及堆放物倒塌等致他人损害的情形，所有人、管理人、使用人或堆放人需证明自己无过错，否则要承担侵权责任。

提醒：相关机构和责任人应时刻履行好管理职责，保留好证明自身无过错的证据。不同案情适用规则可能不同，建议咨询进一步分析。

（一）若你是教育机构，要做好对无民事行为能力人的教育和管理工作，留存好履行职责的相关证据，如教学活动记录、安全管理措施等，以防学生受人身损害时无法证明自己尽到职责。
（二）动物园应加强动物管理，完善安全防护设施，做好日常管理记录，如动物健康检查、场地维护等，在动物致他人损害时可证明尽到管理职责。
（三）建筑物等的所有人、管理人或使用人要定期对设施及其搁置物、悬挂物进行检查和维护，保留检查记录，当发生脱落、坠落致他人损害时可证明自己无过错。
（四）堆放物品时要确保堆放稳固，有合理的防护措施，同时保留堆放和管理的相关证据，避免堆放物倒塌等致他人损害时担责。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。第一千二百四十八条规定，动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。第一千二百五十三条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。第一千二百五十五条规定，堆放物倒塌、滚落或者滑落造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

1.过错推定指在部分侵权行为里，受害人证明损害和行为人行为有因果关系，法律就认定行为人有过错，除非其能自证无错。
2.适用情形：无民事行为能力人在教育机构受伤，教育机构无法证明尽责要担责。
3.动物园动物伤人，若不能证明管理到位需担责。
4.建筑物等设施及搁置物坠落伤人，相关人不能自证无错要担责。
5.堆放物致他人损害，堆放人不能自证无错需担责。

结论：过错推定在特定侵权行为中，受害人证明损害与行为因果关系后，法律推定行为人有过错，除非其自证无过错，无民事行为能力人在教育机构受损、动物园动物致损、建筑物等脱落坠落致损、堆放物致损等情形适用过错推定。
法律解析：过错推定是为了更好地保护受害人权益而设立的规则。在上述适用情形中，如无民事行为能力人由于自身认知和行为能力有限，在教育机构受到人身损害时，教育机构负有较高的教育和管理职责，若不能证明已尽到该职责，就需承担责任。动物园对动物有管理义务，若动物致他人损害，动物园需自证管理到位。建筑物等设施的所有人、管理人或使用人对其有维护安全的责任，堆放人对堆放物有合理放置的义务，不能证明自己无过错就要担责。这体现了法律对受害人的倾斜保护。如果大家在生活中遇到类似可能适用过错推定的情况，不清楚如何处理或维护自身权益，可向专业法律人士咨询。

1.过错推定在特定侵权行为中合理分配举证责任，减轻受害人举证负担，保障其合法权益。它促使行为人更加谨慎行事，积极证明自身无过错，维护社会公平正义。
2.对于教育机构，应建立健全的安全管理制度和教育规范，定期开展安全教育活动，加强对学生的日常监管，一旦发生事故能提供充分证据证明尽到职责。
3.动物园要完善动物管理措施，如加强设施维护、制定科学喂养计划、对工作人员进行专业培训等，以证明自身管理到位。
4.建筑物等的所有人、管理人或使用人要定期检查设施安全，做好维护保养记录，及时发现并排除安全隐患。
5.堆放人在堆放物品时要遵循安全规范，确保堆放稳固，同时保留好相关操作记录，以便在发生损害时证明自己无过错。