如何区分借贷式诈骗与民间借贷纠纷

（一）判断借款用途真实性。若借款用途合理且真实用于资金周转等正常事务，多为民间借贷纠纷；若编造虚假用途，则可能是借贷式诈骗。
（二）考察还款态度和行动。有制定还款计划、积极分期偿还等还款行动，体现还款意愿，属于民间借贷纠纷；拿到钱后逃匿、拒不还款，隐匿行踪、不接电话等，倾向认定为诈骗。
（三）评估还款能力。借款时具备还款能力且有合理还款预期，一般是民间借贷；明知无还款能力仍大量借款，可能构成诈骗。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。此条可用于区分以非法占有为目的的借贷式诈骗与正常的民间借贷纠纷。

1.区分借贷式诈骗和民间借贷纠纷，核心看行为人有无非法占有目的。
2.民间借贷里，借款人借款时一般有还款意愿，用途合理，可能因客观困难无法按时还，但会积极制定计划还款。
3.借贷式诈骗中，行为人会编造虚假理由骗钱，主观想非法占有。比如钱用于挥霍、赌博，或拿到钱就逃匿不还。
4.判断有无非法占有目的，要综合借款原因、款项去向等因素。若借款后隐匿行踪，更可能是诈骗。

结论：区分借贷式诈骗与民间借贷纠纷的关键在于行为人主观上有无非法占有目的。
法律解析：根据民法典等相关法律规定，合法的民间借贷受法律保护。在民间借贷纠纷里，借款人借款时往往有真实的资金需求和还款意愿，借款用途合理，即便因客观因素不能按时还款，也会积极采取行动还款，比如制定还款计划。而借贷式诈骗则是行为人故意采用虚构事实等手段骗取钱财，主观上有非法占有故意。判断是否为诈骗需综合多方面因素，像借款原因、款项去向、还款能力以及是否逃避债务等。若行为人借款后隐匿行踪、拒不接听电话，就很可能构成诈骗。如果遇到类似情况难以分辨是民间借贷纠纷还是借贷式诈骗，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

区分借贷式诈骗与民间借贷纠纷的关键在于行为人主观是否有非法占有目的。民间借贷纠纷中，借款人借款时一般有还款意愿，借款用途真实合理，即便因客观原因不能按时还款，也会有积极还款行动，像制定还款计划、分期偿还等。而借贷式诈骗中，行为人通过虚构事实、隐瞒真相骗取钱财，主观有非法占有故意，如编造虚假借款用途，将款项用于挥霍、赌博，或拿到钱后逃匿、拒不还款。

判断是否有非法占有目的，要综合借款原因、款项去向、还款能力、是否逃避债务等因素。若行为人借款后隐匿行踪、拒不接听电话，更可能认定为诈骗。

解决措施与建议：一是出借人在借款前要仔细了解借款人情况，谨慎借款。二是发现借款人有可疑行为，及时收集证据，必要时通过法律途径维护权益。三是加强法律宣传，提高公众对借贷式诈骗的认识和防范意识。

法律分析：
（1）民间借贷纠纷与借贷式诈骗的核心区别在于行为人主观上有无非法占有目的。在民间借贷纠纷里，借款人借款时一般有还款意愿，借款用途真实合理，只是可能因客观因素无法按时还款，且会有积极的还款行动，像制定还款计划、分期偿还等。
（2）借贷式诈骗则是行为人通过虚构事实、隐瞒真相来骗取钱财，主观上存在非法占有故意。比如编造虚假借款用途，把钱用于挥霍、赌博，或者拿到钱后逃匿、拒不还款。
（3）判断是否具有非法占有目的，需综合多方面因素，包括借款原因、款项去向、还款能力以及是否逃避债务等。若行为人借款后隐匿行踪、拒接电话，就更可能被认定为诈骗。

提醒：遇到类似情况，要仔细甄别行为性质，若难以判断，建议咨询专业法律人士进一步分析。