咨询我
法律分析:
(1)签完离职协议后,并非完全失去仲裁的可能性。当离职协议存在重大误解、显失公平等情况,或是一方通过欺诈、胁迫手段以及乘人之危,让对方违背真实意愿签订协议时,受损害方有权撤销该协议。撤销之后,当事人就能够针对劳动争议申请仲裁。
(2)若离职协议合法有效,不存在可撤销的情形,但有一方不按照协议约定履行义务,另一方同样可以申请仲裁,要求对方履行协议。
提醒:
签离职协议前要仔细审查内容,确保无重大误解、显失公平等情况。若对协议有疑问,建议咨询专业人士分析后再做决定。
2025-10-10 15:42:04 回复
咨询我
(一)若认为离职协议存在重大误解、显失公平,或被欺诈、胁迫、乘人之危签订,应及时收集相关证据,如聊天记录、证人证言等,然后向法院或仲裁机构请求撤销协议,之后就劳动争议申请仲裁。
(二)若离职协议合法有效,对方不履行约定义务,要保留好协议及对方违约的证据,向仲裁机构申请仲裁,要求对方履行。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2025-10-10 15:13:16 回复
咨询我
1.签离职协议后仍能仲裁。若协议有重大误解、显失公平等情况,或是一方被欺诈、胁迫、乘人之危签的协议,受损方可撤销协议,之后能就劳动争议申请仲裁。
2.若离职协议合法有效,没有可撤销情形,但一方不履行约定,另一方也能申请仲裁,要求对方履约。
所以,签了离职协议不代表不能仲裁,得看协议情况和有无可撤销或违约情形。
2025-10-10 13:49:27 回复
咨询我
结论:
签完离职协议仍有申请仲裁的可能,关键在于协议是否存在可撤销情形或一方是否违约。
法律解析:
依据《中华人民共和国民法典》相关规定,若离职协议存在重大误解、显失公平情况,或是一方通过欺诈、胁迫手段或乘人之危,让对方违背真实意愿签订协议,受损害方有权撤销该协议。协议撤销后,当事人可就劳动争议申请仲裁。另外,若离职协议合法有效,不存在可撤销情形,但一方不履行协议约定义务,另一方也能申请仲裁,要求对方履行。所以,签了离职协议不意味着完全丧失仲裁权利。如果遇到离职协议相关的法律问题,不确定自身权益状况,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
2025-10-10 12:37:46 回复
咨询我
签完离职协议不意味着丧失仲裁权利,关键在于协议具体情况及是否存在法定可撤销或违约情形。
1.若离职协议存在重大误解、显失公平,或一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危使对方违背真实意思订立协议,受损害方可撤销协议,之后能就劳动争议申请仲裁。
2.若离职协议合法有效,不存在可撤销情形,但一方不履行协议约定义务,另一方也能申请仲裁要求对方履行。
建议当事人签订离职协议前仔细审查协议条款,确保表达真实意愿。若发现协议存在问题,及时咨询专业人士并在法定期限内行使撤销权。当对方不履行协议时,应及时收集证据申请仲裁维护自身权益。
2025-10-10 11:19:39 回复