咨询我
(一)业主方面:若收到物业费催缴,要留意催缴方式和时间,判断是否涉及诉讼时效重新计算。若被起诉,可根据实际情况决定是否以诉讼时效已过进行抗辩。
(二)物业公司方面:在业主欠费时,应及时通过书面通知、上门沟通等方式催缴,保留好催缴证据,以保障诉讼时效能重新计算。
《民法典》第一百九十三条规定,人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。即即便超过诉讼时效,只要业主不提出抗辩,法院不会主动审查时效问题。
2025-10-10 11:21:06 回复
咨询我
1.法院会受理物业费纠纷案件,诉讼时效通常为三年,但不影响法院受理。即便欠费超三年,符合起诉条件法院就会立案。
2.诉讼时效可中断、中止。若物业催缴,如书面通知、上门沟通等,时效会重新计算。
3.若超三年且无中断、中止情况,业主未提时效抗辩,法院不主动适用时效规定裁判。业主提出抗辩,才审查是否超时效。
2025-10-10 11:20:53 回复
咨询我
结论:
欠物业费超过三年,法院会受理,诉讼时效一般不影响立案。
法律解析:
诉讼时效通常为三年,但这并不妨碍法院受理案件。只要符合起诉条件,即便欠物业费时间超过三年,法院也应当立案。在司法实践中,诉讼时效可中断、中止。若物业公司在期间通过书面通知、上门沟通等方式向业主催缴物业费,主张了权利,诉讼时效会重新计算。而且,就算超过三年且无诉讼时效中断、中止情况,若业主未提出诉讼时效抗辩,法院不得主动适用诉讼时效规定裁判,只有业主以诉讼时效已过抗辩时,才会审查是否超时效。如果您在物业费诉讼方面有任何疑问,可向专业法律人士咨询。
2025-10-10 10:09:29 回复
咨询我
法院会受理欠物业费超三年的案件,诉讼时效不影响法院受理,符合起诉条件法院就应立案。
司法实践里,诉讼时效可中断、中止。若物业公司采取书面通知、上门沟通等催缴行为主张权利,诉讼时效会重新计算。而且即便超过三年且无时效中断、中止情形,只要业主未提出诉讼时效抗辩,法院不得主动适用时效规定裁判,只有业主以时效已过抗辩时,才会审查是否超时效。
解决措施和建议如下:
1.物业公司应保留好催缴物业费的相关证据,如书面通知、沟通记录等,以便在诉讼时证明诉讼时效中断。
2.业主若认为已过诉讼时效,应及时在诉讼中提出抗辩。
2025-10-10 08:35:54 回复
咨询我
法律分析:
(1)法院受理案件不受诉讼时效限制,即便欠物业费超过三年,只要符合起诉条件,法院就会立案。
(2)诉讼时效一般为三年,但存在中断、中止的情况。若物业公司采取书面通知、上门沟通等方式催缴物业费,主张了权利,诉讼时效会重新计算。
(3)在司法实践中,若超过三年且无诉讼时效中断、中止情形,业主未提出诉讼时效抗辩,法院不会主动适用诉讼时效规定裁判;只有业主以诉讼时效已过抗辩时,才会审查是否超时效。
提醒:
业主若面临物业费诉讼,应及时了解诉讼时效相关规定,若认为已过时效可提出抗辩;物业公司要注意保留催缴证据以保障权益,具体案情不同解决方案有别,可咨询进一步分析。
2025-10-10 07:01:31 回复