1.行人和电瓶车相撞,责任划分要视具体情况而定。若行人违规,如突然横穿马路、闯红灯,行人可能担主责或全责。
2.若电瓶车有超速、逆行等违规行为,电瓶车一方可能担主责或全责。
3.双方都有过错,像行人不走人行横道、电瓶车车速快,双方都要担责,责任比例看过错程度。
4.事故责任由交警勘查认定,当事人凭认定书索赔,协商不成可起诉。
结论:
行人和电瓶车相撞责任划分依具体情况判断,责任认定由交警部门负责,当事人可凭认定书索赔,协商不成可起诉。
法律解析:
根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定,交通事故责任划分需考量双方的行为过错。若行人有突然横穿马路、闯红灯等违反交通规则行为,而电瓶车正常行驶,行人可能担主要或全部责任;若电瓶车存在超速、逆行、违规载人等情况,则电瓶车一方可能担主要或全部责任。当双方都有过错,如行人未走人行横道且电瓶车车速过快,双方都要担责,责任比例按过错程度确定。事故发生后,交警部门会通过勘查现场和调查来认定责任。当事人拿到责任认定书后可主张赔偿,若协商不成,可向法院起诉维护自身权益。如果在这类事故中您对责任划分和赔偿问题存在疑问,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
行人和电瓶车相撞责任划分需综合考量多种因素。若行人有突然横穿马路、闯红灯等违规行为,电瓶车正常行驶,行人可能担主责或全责;若电瓶车超速、逆行、违规载人,电瓶车一方可能担主责或全责;若双方都有过错,如行人未走人行横道且电瓶车车速过快,双方都要担责,责任比例按过错程度定。
解决措施和建议如下:
1.事故发生后,等待交警部门勘查现场和调查,以获取权威责任认定。
2.当事人依据责任认定书与对方协商赔偿事宜。
3.若协商不成,可向法院起诉维护自身权益。
法律分析:
(1)在行人和电瓶车相撞的事故中,责任划分遵循过错原则。当电瓶车正常行驶,行人有突然横穿马路、闯红灯等违规行为时,行人过错明显,通常需承担主要或全部责任。
(2)若电瓶车存在超速、逆行、违规载人等违规情况,导致与行人相撞,电瓶车一方过错较大,可能承担主要或全部责任。
(3)当双方都有过错,比如行人不走人行横道,电瓶车车速过快,双方都要对事故负责,具体责任比例会依据各自过错程度来确定。
(4)事故责任认定由交警部门负责,他们会通过勘查现场和调查来得出结论。当事人可依据责任认定书进行赔偿协商,协商无果则可向法院起诉。
提醒:发生事故后要及时报警等待交警定责,协商赔偿时注意保留相关证据,若对责任划分有异议或赔偿协商困难,建议咨询专业分析。
(一)行人应遵守交通规则,不突然横穿马路、不闯红灯,走人行横道,减少自身过错导致事故的可能。
(二)电瓶车驾驶者要遵守交通法规,不超速、不逆行、不违规载人,保障行驶安全。
(三)发生事故后不要慌张,及时报警,等待交警部门勘查现场和进行责任认定。
(四)拿到责任认定书后,双方可先尝试协商赔偿事宜,若协商不成,受损方可向法院起诉维护自身权益。
法律依据:
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
专业解答电动自行车与小型汽车相撞责任的评估标准根据事态发展状况并依照国家法律法规明确划分双方各自应负担之法律责任。
专业解答遇到交通意外,请立即报警。责任认定涉及复杂因素,需交警技术部门专业判断,赔偿金额则要结合多重情况考虑。如有分歧、偏袒或严重伤亡,请随时联系我们或前往律所咨询,我们将竭诚为您服务。
专业解答遇到交通意外,请立即报警。责任认定涉及复杂因素,需交警技术部门专业判断,赔偿金额则要结合多重情况考虑。如有分歧、偏袒或严重伤亡,请随时联系我们或前往律所咨询,我们将竭诚为您服务。
专业解答在机动车与电动自行车的事故中,若无电动自行车驾驶员过失,赔偿责任由机动车承担。若电动自行车驾驶员有过失,机动车责任可相应减轻。若机动车无失误,其赔偿责任不超过10%。若事故由电动自行车驾驶人故意撞击造成,机动车可免责。
专业解答相向行驶的左拐车辆通常负主要责任,转弯车应给直行车优先通行权。事故造成损失,先由保险公司在交强险限额内赔偿,不足部分由过错方按比例承担。若涉及非机动车或行人,机动车通常需担责,但若他们有过错,可减轻机动车责任。无法查证机动车过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。若事故由非机动车或行人故意碰撞机动车造成,机动车不赔偿。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯