一般来说次要责任方仍需要赔偿,但赔偿需严格遵循法定顺序,即先由各责任方的交强险在限额内赔付(不按责任比例),超出部分再按责任比例在商业险或责任人之间分担
2026-01-05 14:54:00 回复
即便没明确比例,次要责任一般也需赔偿。通常主次责比例多为 7:3 或 8:2 。先看有无保险,有保险先由保险赔,超出部分按责分担。若协商赔偿不成,可收集事故责任认定书、损失凭证等去法院起诉,由法院根据实际情况确定赔偿比例和金额。
2026-01-04 20:43:02 回复专业解答主次责任如何分配赔偿责任的比例在交通事故中,若涉事车辆均为机动车辆时,则两方可通过各自投保的交强险赔付额度互济对方的经济损失;若赔偿金额仍有不足,双方需按照7:3的比例承担剩余赔偿责任;反之,如在事故中一方车辆为机动车辆,另一方车辆则是非机动车辆或行人的话,则在交强险赔付范围内,机动车辆需承担全部的对方损失赔偿,但若赔偿金额不足,则需根据责任划分情况进行相应的责任分摊。
专业解答如若发生了导致人员伤亡的交通事故,当事人需承担主要责任以及次要责任。面对医疗费用方面,首先应由保险公司依照国家规定的机动车第三者责任强制保险责任限额范围进行赔偿处理;如果仍然存在缺口,那么剩余部分将依据当事人的主次责任比例来进行分担。具体而言,对于医疗费用的计算,需要依据医疗机构开具的医药费、住院费等相关收费凭据,并参照病历和诊断证明等关键性证据进行综合评估和测算。
专业解答误工费用的赔付需视主要与次要责任而定。对于误工费用方面,保险公司可在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内进行赔偿处理,如果尚存在不足之处,则参照主次责任划分来执行责任人的赔偿义务。通常情况下,在机动车之间发生交通事故时,往往会由存在过失的一方向另一方承担起相应的赔偿责任;倘若双方皆有过失,那么根据各自身为过失的程度,依法来分配各自的赔偿责任份额。
专业解答在处理交通事故或民事纠纷时,我们需要全面考虑多个因素来判断主次责任。就拿交通事故来说,我们需要评估双方的违规严重程度以及这些违规对事故的影响,以此作为判断依据。在处理民事纠纷时,我们也要权衡各个当事人对损害后果的原因力大小。简单来说,主责方应该因为过错和对损害的推动作用承担更大的责任,而次责方则承担较小的责任。
专业解答在法律责任的界定中,“主要责任”是指承担60%至90%责任比重的一方,而“次要责任”则是承担10%至40%责任比重的一方。具体的比例划分会依据案件的事实和证据来确定。就像交通事故的判定,裁判需要综合考虑双方的过失程度以及对法规的遵守情况。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯