1.若合同损害第三人利益,第三人可依法维权。若合同双方恶意串通损害第三人利益,第三人可请求法院确认合同无效。
2.合同被认定无效后,自始无法律约束力,取得的财产需返还,无法返还的应折价补偿。有过错方要赔偿对方损失,各方有过错则各自担责。
3.第三人权益受损后,要收集合同文本、沟通记录、损失证明等证据用于维权。若合同部分条款损害利益,可请求确认该部分无效,不影响其他部分。
结论:
遇到损害自身利益的合同,第三人可向法院请求确认合同无效,还可收集证据维权;若合同部分条款损害利益,可请求确认该部分无效。
法律解析:
依据相关法律,当合同双方当事人恶意串通损害第三人利益时,第三人有权向法院请求确认合同无效。合同一旦被认定无效,自始不具有法律约束力。此时,因该合同取得的财产应返还,不能返还或没必要返还的则折价补偿。有过错方需赔偿对方损失,各方都有过错就各自担责。第三人在知晓权益受损后,收集合同文本、沟通记录、损失证明等相关证据,能为维权提供有力支撑。若只是合同部分条款损害第三人利益,可仅请求确认该部分无效,不影响合同其他部分效力。若您在实际中遇到类似合同问题,不知如何处理,可向专业法律人士咨询,以更好地维护自身合法权益。
遇到损害自身利益的合同,第三人可按相关法律规定维护权益。若合同双方恶意串通损害第三人利益,第三人可请求法院确认合同无效,合同自始无法律约束力,取得的财产应返还,无法返还则折价补偿,有过错方需赔偿损失,各方有过错则各自担责。
1.收集证据。第三人在知晓权益受损后,要收集合同文本、沟通记录、损失证明等证据,为维权做好准备。
2.确认部分无效。若合同部分条款损害自身利益,可请求确认该部分无效,不影响其他部分效力。通过这些措施,第三人能更好地维护自身合法权益。
法律分析:
(1)当遇到损害第三人利益的合同,若存在双方当事人恶意串通情形,第三人能向法院请求确认合同无效。合同一旦被认定无效,自始至终都无法律约束力。
(2)因无效合同取得的财产要返还,无法返还或没必要返还的则折价补偿。有过错方需赔偿对方损失,若各方都有过错,各自承担相应责任。
(3)第三人知晓权益受损后,要收集合同文本、沟通记录、损失证明等相关证据用于维权。
(4)若合同部分条款损害第三人利益,可请求确认该部分无效,不影响其他部分效力。
提醒:
维权时证据收集要全面准确,不同案情的处理方式有差异,建议咨询以进一步分析。
(一)若合同双方恶意串通损害第三人利益,第三人可向法院请求确认合同无效,法院认定无效后合同自始无法律约束力。
(二)合同无效后,因合同取得的财产应返还,不能返还或没必要返还的应折价补偿。
(三)有过错方应赔偿对方损失,各方都有过错则各自担责。
(四)第三人知晓权益受损后,收集合同文本、沟通记录、损失证明等相关证据用于维权。
(五)若合同部分条款损害第三人利益,可请求确认该部分无效,不影响其他部分效力。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
律师解析 合同损害第三人权益的情况应当分情况予以处理,一种情况是,合同双方恶意串通损害第三人权益的,这样的合同属于无效合同,根据《民法典》的相关规定,合同当事人因此而取得的财产应当返还第三人,第三人可以提起诉讼,要求当事人返还取得的财产(或者赔偿损失)。另一种情况是,合同双方不存在恶意串通的情形,一方当事人属于善意取得时,对第三人造成损失的,由恶意的乙方承担赔偿责任。
律师解析 合同损害第三人权益的情况应当分情况予以处理,一种情况是,合同双方恶意串通损害第三人权益的,这样的合同属于无效合同,根据《民法典》的相关规定,合同当事人因此而取得的财产应当返还第三人,第三人可以提起诉讼,要求当事人返还取得的财产(或者赔偿损失)。另一种情况是,合同双方不存在恶意串通的情形,一方当事人属于善意取得时,对第三人造成损失的,由恶意的乙方承担赔偿责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯