仲裁庭有两种组成形式:
独任仲裁庭,由一名仲裁员组成。当事人可在仲裁员名册里共同选,或委托仲裁委主任指定。它程序简单、审理快,适合事实清晰、争议小的案件。
合议仲裁庭,一般由三名仲裁员组成。当事人各自选或委托指定一名,第三名由双方共同选或委托指定,为首席仲裁员。它能发挥多人专业经验,保证裁决公正准确,适用于案情复杂、争议大的案件。
结论:
仲裁庭有独任仲裁庭和合议仲裁庭两种组成形式。前者由一名仲裁员组成,适用于事实清楚、争议不大的案件;后者通常由三名仲裁员组成,适用于案情复杂、争议较大的案件。
法律解析:
根据相关法律规定,独任仲裁庭只需一名仲裁员,这一形式让程序更加简便,案件审理速度更快,可高效解决纠纷。它要求当事人在仲裁员名册中共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员,适合简单的纠纷。而合议仲裁庭一般由三名仲裁员组成,当事人各自选定或委托指定一名仲裁员,再共同选定或委托指定第三名仲裁员做首席仲裁员,这样能结合多名仲裁员的专业知识和经验,保障裁决的公正准确,符合复杂案件的处理需求。
如果大家在仲裁程序或仲裁庭组成方面有疑问,欢迎向专业法律人士咨询,以获得更精准的法律建议。
1.仲裁庭组成形式有独任仲裁庭与合议仲裁庭两种。独任仲裁庭由一名仲裁员组成,由当事人在仲裁员名册中共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定。其程序简便、审理迅速,能高效解决纠纷,适合事实清楚、争议不大的案件。
2.合议仲裁庭通常由三名仲裁员组成,当事人各自选定或委托指定一名,第三名由当事人共同选定或委托指定,为首席仲裁员。这种形式能发挥多名仲裁员专业知识和经验,保证裁决公正准确,适用于案情复杂、争议较大的案件。
建议:当事人在选择仲裁庭组成形式时,应根据案件实际情况合理选择。若案件简单清晰,可考虑独任仲裁庭;若案件复杂,选择合议仲裁庭更为妥当。同时,在指定仲裁员时要注重其专业能力和经验。
法律分析:
(1)独任仲裁庭由一名仲裁员构成,当事人可共同选定或共同委托仲裁委主任指定仲裁员。其优势在于程序简便、审理速度快,可高效化解纠纷,比较适合事实清晰、争议较小的案件。
(2)合议仲裁庭一般由三名仲裁员组成。当事人各自选定或委托指定一名仲裁员,第三名仲裁员由双方共同选定或委托指定,且为首席仲裁员。该形式能借助多名仲裁员的专业知识与经验,保障裁决公正准确,适用于案情复杂、争议较大的案件。
提醒:
当事人选择仲裁庭组成形式时,需依据案件实际情况决定。不同案件适用不同形式,建议咨询进一步分析。
(一)对于事实清楚、争议不大的案件,建议选择独任仲裁庭。当事人可积极沟通,在仲裁员名册中共同选定仲裁员;若无法共同选定,也可共同委托仲裁委员会主任指定,以高效解决纠纷。
(二)对于案情复杂、争议较大的案件,适宜采用合议仲裁庭。当事人应各自认真从仲裁员名册中选定仲裁员或委托仲裁委员会主任指定,同时与对方协商共同选定或委托指定首席仲裁员,借助多名仲裁员的专业知识确保裁决公正准确。
法律依据:
《中华人民共和国仲裁法》第三十一条规定,当事人约定由三名仲裁员组成仲裁庭的,应当各自选定或者各自委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员,第三名仲裁员由当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定。第三名仲裁员是首席仲裁员。当事人约定由一名仲裁员成立仲裁庭的,应当由当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定仲裁员。
专业解答经济仲裁是根据仲裁委员会受理仲裁申请后,按照当事人自愿选择的结果,采取两种组织形式组成的:一种是由三名仲裁员组成的合议庭;另一种是由一名仲裁员组成的独任制。合议庭中有一名仲裁员是首席仲裁员,首席仲裁员负责主持案件的仲裁。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯