胁从犯一般会判刑吗

法律分析：
（1）胁从犯本质是被胁迫参与犯罪，其主观上缺乏积极的犯罪故意，是在他人逼迫下无奈实施犯罪行为。这种情况下对其处罚不能等同于主动犯罪者。
（2）处罚胁从犯要综合多方面因素，包括被胁迫程度，如生命受到严重威胁和受到轻微言语威胁的胁迫程度不同；参与犯罪的性质，是暴力犯罪还是非暴力犯罪；以及危害后果的大小等。
（3）法律明确规定对胁从犯应按犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。若被胁迫程度高、作用小、危害后果不严重可免罚；若被胁迫程度低、有一定作用且造成危害后果，则参照主犯量刑标准减轻后判刑。

提醒：
若涉及被胁迫参与犯罪情况，要及时保留被胁迫的证据。不同案情对应处理不同，建议咨询专业分析。

（一）若被认定为胁从犯，在面临司法程序时，要积极向司法机关如实陈述被胁迫的具体情况，提供相关证据，如胁迫者的威胁话语、行为等证据，以证明自己被胁迫的程度。
（二）主动交代自己在犯罪中所实施的具体行为，配合司法机关查明整个犯罪事实，表明自己并非积极主动参与犯罪。
（三）对于犯罪行为造成的危害后果，若有能力，可以尽力弥补，如赔偿被害人损失等，这可能会在量刑时得到考虑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十八条规定，对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

1.胁从犯指被胁迫参与犯罪的人，通常会被判刑，但处罚较轻。因其主观上无积极犯罪故意，是被迫实施犯罪。
2.处罚胁从犯要综合考虑被胁迫程度、犯罪性质和危害后果等。
3.法律规定，被胁迫犯罪的应按情节减轻或免除处罚。被胁迫程度高、作用小、后果不严重的，可能免罚；反之则参照主犯量刑减轻后判刑。

结论：
胁从犯通常会被判刑，但处罚相对较轻，会根据犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
法律解析：
胁从犯是被胁迫参加犯罪的人，主观上没有积极犯罪故意，是在他人胁迫下不得已实施犯罪。法律规定，对于被胁迫参加犯罪的，要按其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。若被胁迫程度高、在犯罪中作用小、危害后果不严重，可能免除处罚；若被胁迫程度低、在犯罪中有一定作用且造成危害后果，则参照主犯量刑标准减轻处罚后判刑。这体现了法律在定罪量刑时综合考量多种因素，做到罪责相适应。如果遇到涉及胁从犯相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.胁从犯会被判刑，但处罚相对主犯更轻。因为胁从犯是被胁迫参加犯罪，主观上无积极犯罪故意，是不得已实施犯罪。
2.处罚胁从犯需综合多方面因素，包括被胁迫程度、参与犯罪性质和危害后果等。法律规定，被胁迫参加犯罪的应按犯罪情节减轻处罚或免除处罚。
3.若被胁迫程度高、在犯罪中作用小且危害后果不严重，可能免除处罚。若被胁迫程度低、在犯罪中有一定作用且造成危害后果，则参照主犯量刑标准减轻处罚后判刑。
建议司法机关准确认定被胁迫程度和犯罪情节，以实现罪责刑相适应。同时可对胁从犯加强教育改造，使其回归社会。