违约担责后是否赔付精神损失费

结论：违约担责后一般不赔付精神损失费，但违约行为损害对方人格权并造成严重精神损害时，受损害方选择请求承担违约责任的，可同时请求精神损害赔偿。
法律解析：违约责任以财产补偿为原则，旨在弥补守约方经济损失，而精神损害赔偿主要适用于侵权责任纠纷，用于救济人身权益受损导致的精神痛苦。所以通常情况下违约担责不涉及精神损失费。然而，若违约行为侵害了对方人格权且造成严重精神损害，受损害方在请求违约方承担违约责任时，可同时主张精神损害赔偿，像旅游合同中旅行社严重违约使游客精神痛苦的情形。如果遇到类似复杂的违约纠纷，涉及是否能主张精神损害赔偿等问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.违约担责后通常不赔付精神损失费，违约责任以财产补偿为主，旨在弥补守约方经济损失，而精神损害赔偿多用于侵权责任纠纷，救济人身权益受损带来的精神痛苦。
2.但存在例外，若违约行为损害对方人格权且造成严重精神损害，受损害方选择请求承担违约责任时，可同时请求精神损害赔偿。
3.解决措施与建议：对于合同双方，在签订合同时可明确约定违约情形及责任承担方式，包括是否涉及精神损害赔偿。守约方遇到违约行为致人格权受损且精神痛苦严重时，应及时收集相关证据，通过合法途径维护自身权益。

法律分析：
（1）违约担责后通常不赔付精神损失费，违约责任以财产补偿为主要原则，重点在于弥补守约方的经济损失。
（2）精神损害赔偿一般适用于侵权责任纠纷，主要是对人身权益受损引发精神痛苦的救济方式。
（3）存在特殊情况，当违约行为损害对方人格权且造成严重精神损害，受损害方选择追究违约责任时，可同时请求精神损害赔偿，像旅游合同里旅行社严重违约致使游客精神痛苦，游客就能在违约之诉中主张精神损害赔偿。

提醒：
判断违约能否主张精神损害赔偿较复杂，不同案情结果不同，建议咨询进一步分析。

（一）在一般违约情况下，受损方不要期望通过违约责任主张精神损失费，应聚焦于要求违约方进行财产补偿，弥补经济损失。
（二）当违约行为损害对方人格权且造成严重精神损害时，受损害方若选择请求违约方承担违约责任，可同时请求精神损害赔偿。比如在旅游合同等类似场景中，若出现严重违约致使自身精神痛苦，要注意保留相关证据，以便在违约之诉中主张精神损害赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百九十六条，因当事人一方的违约行为，损害对方人格权并造成严重精神损害，受损害方选择请求其承担违约责任的，不影响受损害方请求精神损害赔偿。

1.通常情况下，违约担责后无需赔付精神损失费。违约责任主要是财产补偿，旨在弥补守约方经济损失。精神损害赔偿一般用于侵权责任纠纷，救济人身权益受损带来的精神痛苦。
2.但也有例外，若违约行为损害对方人格权且造成严重精神损害，受损害方要求担责时，可同时请求精神损害赔偿。比如旅游合同中，旅行社严重违约让游客痛苦，游客可在违约之诉中索赔。