施工合同在三年之后还能否进行起诉

（一）若施工合同已过三年，要先确认是否存在诉讼时效中止、中断情形，比如施工中债权人向债务人主张权利、债务人同意履行义务等，若有则诉讼时效会重新计算。
（二）即便诉讼时效届满仍可起诉，在起诉时要做好证据收集，证明存在中止、中断情况或其他合理诉求。
（三）若起诉，需关注对方是否提出时效抗辩，若对方未提出，法院不得主动适用诉讼时效规定进行裁判。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。

1.施工合同纠纷三年内可起诉，诉讼时效从知道或应知道权利受损及义务人时起算。超过三年，对方可抗辩不履行义务。
2.诉讼时效可中止、中断。施工中债权人主张权利、债务人同意履行等，时效重新计算。
3.即便时效届满起诉，法院也会受理。若对方未提时效抗辩，法院不会主动适用时效规定裁判。

结论：
施工合同三年后仍可起诉，不过诉讼时效经过对方可提出不履行义务抗辩，但存在时效中止、中断情形，且法院应受理起诉，对方未提抗辩时法院不得主动适用时效规定裁判。
法律解析：
依据相关法律，向法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年，从权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算。若从应知道权利受损起已过三年，诉讼时效经过，对方就有不履行义务的抗辩权。然而，在施工中若债权人向债务人主张权利、债务人同意履行义务等，诉讼时效会重新计算。即便诉讼时效届满，当事人起诉法院也会受理，若对方未提出时效抗辩，法院不能主动适用诉讼时效规定裁判。如果在施工合同方面遇到类似诉讼时效等法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

施工合同三年后仍能起诉。一般情况下，向法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年，从权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算。若已过三年，对方可提出不履行义务的抗辩。

但诉讼时效有中止、中断的情况，例如施工中债权人主张权利、债务人同意履行义务等，此时诉讼时效会重新计算。而且即便诉讼时效届满，当事人起诉法院也应受理，若对方未提出时效抗辩，法院不能主动适用诉讼时效规定裁判。

解决措施和建议如下：
1.施工方应保留主张权利的证据，如书面函件、聊天记录等，以便在必要时证明诉讼时效中断。
2.即便超过三年，也不要轻易放弃起诉权，积极维护自身权益。
3.债务人若以诉讼时效抗辩，债权人可寻找诉讼时效中止、中断的证据应对。

法律分析：
（1）施工合同纠纷起诉受诉讼时效限制，一般诉讼时效为三年，从权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算。若超过三年才起诉，对方可据此提出不履行义务的抗辩。
（2）诉讼时效有中止、中断情况。像施工中债权人向债务人主张权利、债务人同意履行义务等，都会使诉讼时效重新计算。
（3）即便诉讼时效届满，当事人起诉法院也会受理。若对方未提出时效抗辩，法院不会主动适用时效规定裁判。

提醒：
施工过程中要及时主张权利以避免诉讼时效经过。遇到纠纷不确定诉讼时效状态时，建议咨询专业人士分析。