取保候审期间脱逃后投案算自首吗

结论：
取保候审期间脱逃后投案通常不算自首，但若投案后如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，可就该罪行认定为自首。
法律解析：
自首需要同时满足自动投案和如实供述这两个条件。在取保候审时，犯罪嫌疑人已被采取强制措施，人身自由受到一定限制，此时脱逃违反了法定义务，破坏了刑事诉讼的正常进行。脱逃后再投案，尽管有自动投案的表现，但这不符合自首的本质要求，也就是犯罪人应出于自身意志主动将自己交付国家追诉。不过，如果投案后如实供述了司法机关尚未掌握的本人其他罪行，依据法律规定，可就该罪行认定为自首。若大家在涉及取保候审、自首认定等法律问题上存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.取保候审期间脱逃后投案通常不算自首。自首要求自动投案且如实供述，取保候审时犯罪嫌疑人已被采取强制措施，脱逃违反法定义务，破坏刑事诉讼秩序，即便之后投案，也不符合自首主动交付国家追诉的本质。

2.若投案后如实供述司法机关未掌握的本人其他罪行，可就该罪行认定为自首。这是符合法律规定的自首情形。

建议司法机关在处理此类案件时，严格审查脱逃后投案情况，准确判断是否构成自首。对于如实供述其他罪行的情况，依法认定自首，以体现法律的公正和严谨。同时，犯罪嫌疑人应认识到脱逃行为的错误性，主动配合司法程序。

法律分析：
（1）自首的构成需要满足自动投案与如实供述这两个必要条件。在取保候审期间，犯罪嫌疑人处于被采取强制措施的状态，人身自由受到一定约束。
（2）脱逃行为违背了犯罪嫌疑人在取保候审期间应遵守的法定义务，对刑事诉讼的正常秩序造成了破坏。即便脱逃后又投案，看似有自动投案的表现，但这不符合自首要求犯罪人主动基于自身意志将自己交付国家追诉的本质。
（3）若投案后如实供述了司法机关尚未掌握的本人其他罪行，那么对于该罪行可认定为自首。

提醒：取保候审期间应严格遵守相关规定，切勿脱逃。若有其他未被掌握的罪行，主动如实供述可争取法律上的有利认定，具体情况可咨询进一步分析。

（一）对于取保候审期间脱逃后投案的情况，若想争取自首认定，可考虑如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，以此就该罪行获得自首认定。
（二）在取保候审期间应严格遵守相关规定，避免脱逃行为，以免破坏刑事诉讼正常进行，影响自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

1.取保候审期间脱逃后投案通常不算自首。自首要自动投案且如实供述，取保候审时犯罪嫌疑人已被采取措施，脱逃违反义务、破坏诉讼程序。

2.脱逃后投案虽有自动投案表现，但不符合自首本质，自首需犯罪人主动将自己交付国家追诉。

3.若投案后如实供述司法机关未掌握的本人其他罪行，可就该罪行认定为自首。