欺诈缔结的合同是否具备法律效力

1.欺诈缔结的合同效力非一概而论，在被撤销前合同有效，被撤销后自始无法律约束力。受欺诈方有请求法院或仲裁机构撤销合同的权利。
2.若当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内未行使撤销权，撤销权消灭。这意味着受欺诈方需在规定时间内积极行动，否则合同会持续有效。
3.解决措施与建议：受欺诈方发现合同存在欺诈情形，应尽快收集证据。一旦确定要撤销合同，及时向法院或仲裁机构提出申请，避免错过一年的撤销权行使期限，以保障自身合法权益。

法律分析：
（1）欺诈缔结的合同效力并非单一状态，在被撤销前合同是有效的，这意味着在未启动撤销程序时，双方需按照合同约定履行义务。
（2）受欺诈方拥有请求人民法院或仲裁机构撤销合同的权利。一旦合同被撤销，就自始没有法律约束力，即合同从签订时起就不具有效力。
（3）撤销权有行使期限限制，当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内未行使，撤销权消灭。此时，即便合同是因欺诈缔结，也会持续有效。

提醒：
受欺诈方发现合同存在欺诈情形应及时行使撤销权。若对撤销程序和期限把握不准，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）受欺诈方若想让欺诈缔结的合同无效，要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院或仲裁机构请求撤销合同。
（二）若受欺诈方在规定时间内未行使撤销权，该合同会持续有效，受欺诈方需按合同约定履行相应义务。

《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权，撤销权消灭。

1.欺诈缔结的合同效力依情况而定。受欺诈方可以向法院或仲裁机构申请撤销合同。在撤销前，合同是有效的；撤销后，合同自始至终无法律效力。
2.按法律规定，受欺诈方对欺诈手段下违背真实意思的民事法律行为有撤销权。若自知道撤销事由起一年内未行使，撤销权就没了。
3.因此，欺诈合同并非一定无效。受欺诈方积极行使撤销权，合同会被判无效；未在规定时间行使，合同继续有效。

结论：
欺诈缔结的合同并非当然无效，在被撤销前有效，受欺诈方积极行使撤销权可使合同被判定无效，若未在规定时间内行使，合同持续有效。
法律解析：
根据法律规定，一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。在合同被撤销之前，合同是具有法律效力的；而一旦被撤销，合同便自始没有法律约束力。不过，受欺诈方行使撤销权有时间限制，需自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，若逾期未行使，撤销权消灭，合同会持续有效。这意味着受欺诈方的行动决定着合同的最终效力走向。如果在商业活动或日常生活中，您遇到了可能因欺诈而缔结的合同情况，不确定自身权益和处理方式，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自己的合法权益。