汽车撞电动车致人死亡责任咋划分

结论：
汽车撞电动车致人死亡，责任划分依据双方过错判定，有五种责任划分结果，不服结果可在规定时间内申请复核。
法律解析：
根据相关法律，公安机关交通管理部门会依据当事人行为对事故发生的作用及过错严重程度来确定责任。若汽车存在超速、酒驾等违法行为致事故发生，通常承担主要或全部责任；若电动车有逆行等过错，也需担责；若双方均无导致事故的过错，则属于交通意外，双方无责。责任划分结果包括全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任，这与后续赔偿等问题紧密相关。若对责任划分结果不服，可自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。若遇到此类复杂的交通事故责任划分及赔偿问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.汽车撞电动车致人死亡，责任划分依据双方过错判定，公安机关交通管理部门根据当事人行为对事故发生的作用及过错严重程度确定责任。责任划分结果有全部、主要、同等、次要和无责任五种。
2.若汽车存在超速、酒驾、闯红灯等违法行为致事故发生，通常承担主要或全部责任；若电动车有逆行、闯红灯、违规载人等过错，也需担责；若双方均无导致事故的过错，则属交通意外，双方无责。
3.责任划分影响后续赔偿等问题。若对结果不服，可在道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
4.建议双方在事故发生后及时报警，配合调查。同时，购买足够的保险，降低风险。相关部门应加强交通安全宣传，提高公众安全意识。

法律分析：
（1）汽车撞电动车致人死亡，责任判定以双方过错为依据。公安机关会综合当事人行为对事故的作用和过错严重程度来划分责任。
（2）汽车有超速、酒驾、闯红灯等违法情形致事故发生，通常承担主要或全部责任。
（3）电动车若存在逆行、闯红灯、违规载人等过错，也需承担相应责任。
（4）双方都无引发事故的过错，属于交通意外，双方均无责任。
（5）责任划分结果包括全部、主要、同等、次要和无责任五种，其影响后续赔偿等事宜。若对结果不服，可在规定时间内向上一级部门申请复核。

提醒：事故责任划分影响重大，若对结果有异议应及时申请复核。不同案情责任判定有别，建议咨询以进一步分析。

（一）在事故发生后，当事人应保护好现场，积极配合公安机关交通管理部门的调查，如实提供事故相关情况。
（二）若汽车方存在超速、酒驾、闯红灯等违法行为，要认识到可能承担主要或全部责任的后果，主动承担相应责任。
（三）电动车方若有逆行、闯红灯、违规载人等过错，也要明白会承担相应责任，不能逃避。
（四）若对责任划分结果不服，务必在道路交通事故认定书送达之日起三日内，准备好书面材料向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

1.汽车撞电动车致人死亡，责任按双方过错划分，由交管部门根据行为作用和过错程度判定。
2.汽车有超速、酒驾等违法行为致事故，通常担主责或全责；电动车逆行、载人违规等有过错，也需担责；双方无过错属意外，都无责。
3.责任分全部、主要、同等、次要、无责五种，影响后续赔偿。对结果不服，可在认定书送达三日内申请复核。