扫描合同章有法律效力吗

（一）若要使用扫描合同章，双方应在合同中明确约定其具有法律效力，并且要保证扫描件来源合法、内容真实，可通过保存相关沟通记录等方式证明。
（二）尽量采用在合同上加盖原始印章的方式订立合同，确保是当事人现场加盖，体现真实意思表示。
（三）也可使用可靠的电子签名订立合同，这种方式也能保障合同的法律效力和证据效力。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

1.通常，扫描合同章不具法律效力。因为合同章使用应体现当事人真实意愿且亲自确认，扫描章是复制件，非现场加盖，难证是真实意愿。

2.若双方约定承认扫描合同章效力，且能证明扫描件来源合法、内容真实，它有一定证明力。一方履行主要义务，对方接受，合同也生效。

3.纠纷发生时，扫描合同章证明力弱。建议盖原始印章或用可靠电子签名订合同，保障效力。

结论：
扫描合同章一般不具法律效力，但在双方有明确约定、能证明扫描件合法真实或一方履行主要义务对方接受时，有一定效力，不过纠纷时证明力弱，建议用加盖原始印章或可靠电子签名订立合同。
法律解析：
合同章的使用需体现当事人真实意思表示与亲自确认，扫描合同章只是印章印文的复制，并非当事人现场加盖，难以证明是其真实意愿，所以通常不具有法律效力。然而，若双方明确承认扫描合同章效力，且能证明扫描件来源合法、内容真实，其就具备一定证明力。同时，若一方履行主要义务且对方接受，合同成立生效。但在纠纷发生时，扫描合同章的证明力较弱。为确保合同的法律效力和证据效力，建议采用在合同上加盖原始印章或使用可靠电子签名等方式订立合同。若对合同章效力及合同订立方式等有疑问，可向专业法律人士咨询。

扫描合同章通常不具法律效力，因为合同章使用应体现当事人真实意思与亲自确认，而扫描合同章是印文复制，非现场加盖，难证是当事人真实意愿。
不过，若双方明确约定承认其效力，且能证明扫描件来源合法、内容真实，扫描合同章有一定证明力。另外，一方履行主要义务且对方接受时，合同也会成立生效。
但纠纷发生时，扫描合同章证明力弱。为确保合同法律效力和证据效力，建议采取以下措施：
1.在合同上加盖原始印章，让当事人现场确认。
2.使用可靠电子签名订立合同，保障合同的有效性和证明力。

法律分析：
（1）通常情况下，扫描合同章不具法律效力，因为合同章使用需体现当事人真实意思与亲自确认，扫描件只是印章印文复制，无法证明是当事人现场加盖及真实意愿。
（2）若双方对扫描合同章效力有明确约定并承认，同时能证明扫描件来源合法、内容真实，其具有一定证明力。
（3）一方履行主要义务且对方接受时，合同成立生效，即便使用扫描合同章。不过，发生纠纷时扫描合同章证明力较弱。

提醒：为保障合同法律效力和证据效力，建议采用加盖原始印章或可靠电子签名订立合同。如遇复杂情况，建议咨询专业法律人士。