意外事故损害责任由谁承担

1.因不可抗力等不可预见、不可避免且不可克服的客观情况造成意外事故，各方通常无需担责，不过可能基于公平原则分担损失。

2.因第三人过错导致意外事故，由该第三人承担侵权责任并赔偿损失。

3.无民事或限制民事行为能力人造成他人损害，由监护人担责；监护人尽到职责可减轻责任。

4.公共场所因设施安全隐患致意外，场所经营者、管理者或活动组织者未尽安全保障义务，需担责。

结论：
意外事故损害责任承担要依据具体情形确定，包括不可抗力、第三人过错、无或限制民事行为能力人致损、公共场所设施安全隐患等不同情况。
法律解析：
在意外事故损害责任判定中，若因不可抗力这类不可预见、不可避免且不可克服的客观情况导致，各方通常无过错责任，但可能按公平原则分担损失。若由第三人过错引发意外，第三人需承担侵权责任并赔偿损失。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害时，由监护人担责，监护人尽到监护职责可减轻责任。公共场所设施有安全隐患致意外，场所经营者、管理者或活动组织者未尽安全保障义务，要承担侵权责任。不同情形有不同的责任承担方式，遇到意外事故损害责任认定问题较为复杂。若对意外事故损害责任承担有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.意外事故损害责任承担要依据不同情形确定。不可抗力导致的意外，各方通常无过错责任，但可能按公平原则分担损失。
2.第三人过错引发的意外，由该第三人承担侵权责任，需对他人损失进行赔偿。
3.无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害，由监护人担责，若监护人尽到监护职责可减轻责任。
4.公共场所因设施安全隐患致意外，场所经营者、管理者或活动组织者未尽安全保障义务，应承担侵权责任。

解决措施和建议：遇到不可抗力意外，各方协商公平分担损失；第三人过错侵权，受损方及时收集证据索赔；监护人要尽到监护义务，降低被监护人侵权风险；场所经营者等应定期检查设施，履行安全保障义务。

法律分析：
（1）因不可抗力等客观情况导致意外事故，通常各方无过错责任，但可能按公平原则分担损失。比如极端自然灾害引发的意外，各方都难以预见和避免。
（2）第三人过错引发的意外事故，由该第三人承担侵权责任。这意味着谁的过错造成损害，谁就要为损害后果负责。
（3）无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害，监护人承担侵权责任。不过监护人尽到监护职责可减轻责任，体现了法律对监护人责任的合理界定。
（4）公共场所设施存在安全隐患致意外，场所经营者、管理者或活动组织者未尽安全保障义务需担责，保障公众在公共场所的安全是他们的法定义务。

提醒：遇到意外事故损害责任纠纷时，需准确判断责任归属。不同情况适用不同法律规定，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）遇到不可抗力导致的意外事故，虽各方无过错责任，但可根据实际情况，共同协商基于公平原则分担损失，避免矛盾激化。
（二）因第三人过错引发意外，受损害方应及时收集第三人过错的证据，如现场视频、证人证言等，向其索赔损失。
（三）无民事或限制民事行为能力人致他人损害，受损方应找其监护人索赔；监护人若能证明尽到监护职责，可适当减轻赔偿责任。
（四）在公共场所因设施安全隐患发生意外，要保留好现场证据，如设施损坏照片等，要求场所经营者、管理者或活动组织者承担责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。