咨询我
法律分析:
(1)当租赁在前抵押在后时,依据“买卖不破租赁”原则,原租赁合同持续有效,承租人能按合同继续使用房屋,即便因抵押权实现致房屋所有权变动,也不影响租赁关系。
(2)若抵押在前租赁在后,抵押权人实现抵押权让房屋所有权转移,租赁合同对新所有权人可能无约束力,承租人或许无法继续租赁。此时,承租人可向出租人主张违约责任,要求赔偿损失,如已付租金、搬迁费、找新住所的额外支出等。
(3)承租人需及时关注房屋抵押情况,和出租人保持沟通,必要时咨询律师维护自身权益。
提醒:
承租人在租房时应核实房屋抵押情况,若遇抵押问题,及时与出租人协商,协商不成可咨询专业法律意见。
2025-09-29 17:54:02 回复
咨询我
(一)租赁在前抵押在后,依据“买卖不破租赁”原则,原租赁合同继续有效,可按合同继续使用房屋,即便因抵押权实现房屋所有权变动,也不影响租赁关系。
(二)抵押在前租赁在后,且抵押权人实现抵押权致房屋所有权转移,租赁合同对新所有权人可能无约束力,承租人可向出租人主张违约责任,要求赔偿已付租金、搬迁费、找新住所额外支出等损失。
(三)承租人要及时关注房屋抵押情况,和出租人保持沟通,必要时咨询律师维护权益。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第七百二十五条规定,租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力。
2025-09-29 16:24:18 回复
咨询我
1.若租赁在前抵押在后,依据“买卖不破租赁”原则,原租赁合同继续有效,即便房屋所有权因抵押权实现而变动,承租人仍可按合同继续使用房屋。
2.若抵押在前租赁在后,抵押权人实现抵押权使房屋所有权转移,租赁合同可能对新所有权人无约束力,承租人或无法继续租赁。此时,承租人可向出租人主张违约赔偿,如已付租金、搬迁费等。
3.承租人要及时关注房屋抵押情况,和出租人保持沟通,必要时咨询律师维权。
2025-09-29 15:54:00 回复
咨询我
结论:
租赁房屋遭遇抵押,租赁在前抵押在后,原租赁合同继续有效;抵押在前租赁在后,抵押权实现致房屋所有权转移,租赁合同可能对新所有权人无约束力,承租人可向出租人主张违约责任。
法律解析:
“买卖不破租赁”原则保障了租赁关系的稳定性,当租赁行为先于抵押发生时,即便房屋被抵押,原租赁合同依旧不受影响,承租人可按合同约定继续使用房屋,即使因抵押权实现使房屋所有权变更,租赁关系也不受影响。而当抵押先于租赁时,一旦抵押权人实现抵押权,导致房屋所有权转移,新所有权人可能不受原租赁合同约束,承租人可能无法继续租赁。此时,依据相关法律,承租人可向出租人主张违约责任,要求赔偿已付租金、搬迁费、寻找新住所额外支出等损失。承租人在租赁过程中应留意房屋抵押情况,与出租人保持沟通。若遇到复杂法律问题,可向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
2025-09-29 14:48:37 回复
咨询我
1.租赁房屋遭抵押,承租人应对方式因租赁与抵押先后顺序而异。若租赁在前抵押在后,依据“买卖不破租赁”原则,原租赁合同继续有效,即便因抵押权实现致房屋所有权变动,也不影响租赁关系,承租人可按合同继续使用房屋。
2.若抵押在前租赁在后,且抵押权人实现抵押权使房屋所有权转移,租赁合同对新所有权人可能无约束力,承租人可能无法继续租赁。此时,承租人可向出租人主张违约责任,要求赔偿已付租金、搬迁费、找新住所额外支出等损失。
3.为维护自身权益,承租人要及时关注房屋抵押情况,与出租人保持沟通,必要时咨询律师。
2025-09-29 13:46:41 回复