依证据确定合同无效是否构成合同诈骗

法律分析：
（1）合同无效与合同诈骗是两个不同概念。合同无效主要是基于合同本身不满足生效条件，像主体不具备资格、内容违反法律规定等情况。
（2）合同诈骗的核心是当事人具有非法占有目的，在合同签订和履行过程中使用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取财物。
（3）判断合同无效是否构成合同诈骗，重点在于当事人是否存在非法占有目的以及欺骗行为。如果存在一方通过虚假身份、虚构项目等方式诱骗对方签订合同并骗取财物，那么即使合同被判定无效，也构成合同诈骗；若只是合同在形式、条款等方面不符合法律规定导致无效，且不存在非法占有目的和欺骗行为，则不构成合同诈骗。

提醒：在处理合同相关事务时，要仔细审查合同内容和对方的行为。若对合同效力及是否构成诈骗存疑，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）在判定合同无效是否构成合同诈骗时，需收集当事人是否存在非法占有目的的证据，比如查看其资金流向、是否有挥霍财物等行为。
（二）调查当事人在签订和履行合同过程中是否有欺骗行为，像核实身份信息、项目真实性等。
（三）如果发现可能构成合同诈骗，及时向公安机关报案，配合调查。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

1.证据认定合同无效，不必然构成合同诈骗。合同无效是因不满足生效条件，像主体不合适、内容违法等情况。
2.合同诈骗是为非法占有财物，在签合同、履行时虚构事实骗人。
3.判断是否构成合同诈骗，重点看有无非法占有目的和欺骗行为。用虚假身份骗签合同骗钱，构成诈骗；仅因合同形式、条款不合规，无骗钱目的和行为，则不构成。

结论：
依证据确定合同无效不一定构成合同诈骗，需看当事人有无非法占有目的和欺骗行为。
法律解析：
合同无效是合同因欠缺生效要件而不具法律效力，像主体不适格、内容违法等情况。合同诈骗则是以非法占有为目的，在合同签订、履行中虚构事实、隐瞒真相骗取对方财物。若一方使用虚假身份、虚构项目诱使对方签合同并骗取财物，即便合同无效也构成合同诈骗；若只是合同形式、条款等不符合法律规定导致合同无效，且无非法占有目的和欺骗行为，就不构成合同诈骗。所以判断合同无效是否构成合同诈骗，关键在于当事人是否有非法占有目的及欺骗行为。若遇到合同相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

依证据确定合同无效不一定构成合同诈骗。合同无效是因欠缺生效要件，如主体不适格、内容违法等，导致合同不具法律效力；合同诈骗则是以非法占有为目的，在合同签订、履行中虚构事实、隐瞒真相骗取财物。

判断是否构成合同诈骗，关键在于当事人有无非法占有目的和欺骗行为。若一方用虚假身份、虚构项目诱使对方签约并骗取财物，即便合同无效，也构成合同诈骗。

若只是合同形式、条款不符合法律规定致合同无效，且无非法占有目的与欺骗行为，则不构成合同诈骗。

解决措施和建议如下：
1.交易前仔细审查对方身份和资质，降低受骗风险。
2.签订合同时，确保合同内容合法合规，明确双方权利义务。
3.发现可能存在诈骗迹象，及时收集证据并咨询专业法律人士。