双方自愿达成协议书后又反悔怎么办

双方自愿达成的协议书一般具有法律效力，一方反悔时要依具体情况处理。若协议无无效或可撤销情形，反悔方违约，守约方可要求其承担违约责任，如继续履行、采取补救措施或赔偿损失。若协议存在欺诈、胁迫等可撤销情形，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销协议，不过撤销权行使有期限限制。若协议违反法律法规强制性规定或公序良俗则无效。

具体解决措施和建议如下：
1.另一方先判断协议效力，确定协议是有效、可撤销还是无效。
2.若协议有效，可与反悔方协商，要求其承担违约责任。
3.若协商不成，可通过法律途径，向法院起诉或申请仲裁解决。
4.若协议可撤销，受损害方应在规定期限内行使撤销权。

法律分析：
（1）双方自愿达成的协议书一般具有法律效力。在协议不存在无效或可撤销情形时，若一方反悔就构成违约。此时，守约方有权利要求违约方承担违约责任，方式包括继续履行协议、采取补救措施或者赔偿损失等。
（2）若协议存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等可撤销情形，受损害方能够请求法院或仲裁机构撤销协议。不过，行使撤销权存在期限限制。
（3）若协议违反法律法规强制性规定或公序良俗，那么该协议无效。当一方反悔时，另一方要先判断协议效力，之后通过协商或者法律途径解决。

提醒：签订协议前要仔细审查条款，避免可撤销或无效情形。遇到一方反悔，及时判断协议效力，注意撤销权期限，复杂情况建议咨询专业法律意见。

（一）判断协议效力。仔细审查协议是否存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等可撤销情形，以及是否违反法律法规强制性规定或公序良俗。
（二）若协议有效，一方反悔构成违约。守约方可以要求违约方继续履行协议、采取补救措施或赔偿损失。
（三）若协议存在可撤销情形，受损害方在规定期限内请求法院或仲裁机构撤销协议。
（四）双方先尝试协商解决，若协商不成，可通过法律途径解决纠纷。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.双方自愿达成的协议一般有法律效力。若协议无无效或可撤销情况，一方反悔构成违约，守约方可要求违约方担责，如继续履约、补救或赔偿。

2.若协议存在欺诈、胁迫等可撤销情形，受损害方可请求撤销，但撤销权有期限。

3.协议若违反法规或公序良俗则无效。一方反悔时，另一方应先判断协议效力，再协商或走法律途径解决。

结论：
双方自愿达成的协议书一般有法律效力，一方反悔需依具体情况处理，另一方应先判断协议效力，再协商或通过法律途径解决。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，双方自愿达成的协议通常是有效的。若协议不存在无效或可撤销情形，一方反悔构成违约，守约方可要求违约方承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。若协议存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等可撤销情形，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销协议，不过撤销权行使有期限限制。若协议违反法律法规强制性规定或公序良俗，则协议无效。在遇到一方反悔的情况时，判断协议效力至关重要。如果对协议效力和后续处理方式有疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。