销售口头承诺诱签合同算欺诈吗

1.销售用口头承诺诱签合同可能算欺诈。按民法典，被欺诈签的合同，受欺诈方有权让法院或仲裁机构撤销。

2.销售为促成交易故意虚假承诺，就是欺诈。但主张欺诈得有证据证明销售故意虚假承诺，口头承诺难举证，建议及时用录音、聊天记录固定证据。

3.若能证明欺诈，受欺诈方知道撤销事由一年内可撤销合同，还能要求返还财产、赔偿损失。

销售口头承诺诱签合同可能构成欺诈，受欺诈方有权依法维护自身权益。根据民法典，一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。若销售为促成交易故意虚假口头承诺诱签合同，即构成欺诈。

但主张欺诈需有证据证明销售故意虚假承诺，而口头承诺举证较难。为此建议：
1.及时通过录音、聊天记录等方式固定证据，以便后续维权使用。
2.若能证明存在欺诈，受欺诈方自知道或应当知道撤销事由之日起一年内可行使撤销权。
3.撤销合同后，受欺诈方可以要求返还财产、赔偿损失，弥补自身的经济损失。

结论：
销售口头承诺诱签合同可能构成欺诈，受欺诈方有权请求撤销合同，但主张欺诈需有证据证明，且应在规定时间内行使撤销权。
法律解析：
根据民法典，一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。若销售为促成交易故意作出虚假口头承诺诱使签订合同，就构成欺诈。然而，要主张欺诈必须有证据证明销售存在故意虚假承诺行为。由于口头承诺在实践中举证困难，所以建议及时通过录音、聊天记录等方式固定证据。若能证明存在欺诈，受欺诈方自知道或应当知道撤销事由之日起一年内可行使撤销权，撤销合同后还可要求返还财产、赔偿损失。如果在生活中遇到类似销售口头承诺诱签合同的情况，对自身权益不确定如何维护，可向专业法律人士咨询。

（一）若遇到销售口头承诺诱签合同的情况，要及时收集证据，如进行录音，保留与销售的聊天记录，这些能证明销售存在故意虚假承诺行为。
（二）一旦收集到足以证明欺诈的证据，受欺诈方需在自知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构请求撤销合同。
（三）合同撤销后，受欺诈方可以要求对方返还财产，并对自己遭受的损失进行赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

法律分析：
（1）销售以口头承诺诱签合同，依民法典规定，若其故意作出虚假承诺，使对方违背真实意思签约，构成欺诈行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。
（2）主张欺诈需有证据证明销售故意虚假承诺，但口头承诺在实践中举证困难，所以要及时通过录音、聊天记录等方式固定证据。
（3）若能证明欺诈，受欺诈方自知道或应当知道撤销事由之日起一年内可行使撤销权，撤销合同后还可要求返还财产、赔偿损失。

提醒：
在面对销售口头承诺时，要及时固定证据。若怀疑存在欺诈，需在规定时间内行使撤销权，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。