妨害公务罪没取得谅解书会怎样

1.妨害公务罪里，有无谅解书不影响定罪，但可能影响量刑。谅解书代表被害人对犯罪嫌疑人的宽恕，属司法实践中的酌定量刑情节。
2.没有谅解书，法院量刑时少了从轻考量因素，犯罪嫌疑人从轻处罚的机会降低。
3.最终量刑要综合全案判断，像犯罪手段、后果，以及犯罪嫌疑人是否自首、坦白、立功等都会影响。有法定从轻、减轻情节，没谅解书也可能从轻处罚。

1.未取得谅解书一般不影响妨害公务罪的定罪，但会对量刑产生不利影响。谅解书作为司法实践中的酌定量刑情节，体现被害人对犯罪嫌疑人的宽恕，缺少它法院量刑时就少了从轻考量因素，犯罪嫌疑人从轻处罚机会降低。
2.不过，量刑需综合全案判断。除谅解书外，犯罪手段、造成后果、犯罪嫌疑人是否自首、坦白、立功等都是影响量刑的因素。
3.若犯罪嫌疑人存在法定从轻、减轻情节，即便没有谅解书，也有机会获得从轻处罚。

建议犯罪嫌疑人积极配合调查，主动坦白，争取立功表现。若有条件，可尝试与被害人沟通，争取获得谅解书，为自己创造更有利的量刑条件。

结论：
妨害公务罪中未取得谅解书不影响定罪，但可能不利于量刑，不过最终量刑需综合全案判断。
法律解析：
根据法律规定，谅解书是司法实践中的酌定量刑情节，体现了被害人对犯罪嫌疑人的宽恕和谅解。在妨害公务罪里，未取得谅解书一般不影响定罪，但在量刑时，法院缺少这一从轻考量因素，犯罪嫌疑人获得从轻处罚的机会会减少。然而，最终量刑并非只看谅解书，还需综合全案情况。像犯罪手段、造成的后果、犯罪嫌疑人是否有自首、坦白、立功等情节，都会对量刑产生影响。如果犯罪嫌疑人存在法定从轻、减轻情节，即便没有谅解书，也有获得从轻处罚的可能。若遇到此类法律问题，可向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。

（一）若犯罪嫌疑人未取得谅解书，可从其他方面争取从轻处罚。比如主动向司法机关自首，如实供述自己的罪行，表明自己愿意接受法律制裁和改过自新的态度。
（二）积极坦白犯罪事实，配合司法机关的调查工作，提供更多案件相关信息，协助案件顺利推进。
（三）若有机会，争取立功表现，如揭发他人犯罪行为、提供重要线索等。
（四）反思自身行为，在庭审中诚恳悔罪，表达对自己行为的愧疚和反思。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

法律分析：
（1）妨害公务罪中，谅解书并非定罪的关键要素，有无谅解书通常不影响对犯罪行为的定性。然而，它在量刑环节具有重要作用。谅解书代表着被害人对犯罪嫌疑人的宽容，属于司法实践里的酌定量刑情节。

（2）缺少谅解书时，法院在量刑时就少了一个从轻的考量方面，犯罪嫌疑人获得从轻处罚的可能性会降低。

（3）但量刑并非仅取决于谅解书，还需综合全案情况判断。像犯罪手段、后果，以及犯罪嫌疑人是否有自首、坦白、立功等情节，都会影响最终量刑。即便没有谅解书，若犯罪嫌疑人存在法定从轻、减轻情节，同样可能从轻处罚。

提醒：在涉及妨害公务罪时，谅解书虽重要但非唯一影响量刑因素。若面临此类案件，因具体案情不同量刑有别，建议咨询专业人士进一步分析。