保安追小偷致其落水死亡担责吗

法律分析：
（1）当保安的追赶行为属于合理、必要且未超必要限度的合法抓捕时，小偷自行跳入水中溺亡，保安无过错，依据法律规定，不承担侵权责任。因为保安制止违法犯罪是在履行职责，法律是鼓励公民与违法犯罪作斗争的。
（2）若保安在追赶期间存在推搡、强迫等过度行为致使小偷落水，或者在小偷落水后有能力救助却不救助，那么保安的过错行为与小偷死亡之间存在因果关系，此时保安可能要承担相应的民事责任，情节严重的还可能承担刑事责任。

提醒：
判断保安是否担责关键看其行为有无超出合理限度及有无过错，不同情况责任判定不同，建议咨询进一步分析。

（一）保安在合理必要且未超必要限度的合法抓捕中，小偷因自身逃避跳入水中溺亡，保安无需承担责任。保安应保留相关证据，如现场监控、证人证言等，以便证明自身行为的合法性和合理性。
（二）若保安有推搡、强迫等过度行为致小偷落水，或落水后有能力救助却不救助，要承担相应责任。此时需积极配合调查，主动与受害者家属沟通，争取和解。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

1.若保安合理必要地追赶小偷，未超必要限度，属于合法抓捕。小偷自行跳入水中溺亡，保安无过错，无需担责。保安制止犯罪是履职，受法律鼓励。

2.若保安在追赶时有推搡等过度行为致小偷落水，或落水后能救却不救，其过错与小偷死亡有因果关系，可能承担民事甚至刑事责任。

判断保安是否担责，关键看行为有无超出合理限度和存在过错。

结论：
保安追小偷致其落水死亡是否担责要视具体情况而定，关键在于保安行为有无超出合理限度和存在过错。
法律解析：
法律规定，保安合理、必要且未超必要限度的追赶小偷行为属于合法抓捕。在此情况下，小偷自行跳入水中溺亡，保安无过错，不承担侵权责任，因为法律鼓励公民与违法犯罪作斗争，保安制止违法犯罪是履行职责。然而，若保安在追赶时存在推搡、强迫等过度行为致小偷落水，或者在小偷落水后有能力救助却不救助，因其过错行为与小偷死亡存在因果关系，保安可能需承担相应民事甚至刑事责任。若遇到类似复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

1.保安追小偷致其落水死亡是否担责关键在于行为是否超出合理限度及有无过错。若保安追赶属合理必要、未超限度的合法抓捕，小偷自行跳入水中溺亡，保安无过错不担责，因为保安制止违法犯罪是履行职责，法律鼓励与违法犯罪作斗争。
2.若保安在追赶时有推搡、强迫等过度行为致小偷落水，或落水后有能力救助却不救助，其过错行为与小偷死亡有因果关系，要承担相应民事甚至刑事责任。
3.建议保安在执行任务追赶小偷时，严格遵循合法、合理、必要的原则，避免过度行为。遇到小偷落水等紧急情况，在确保自身安全的前提下，及时实施救助。同时，相关单位应对保安进行培训，明确职责范围和行为界限。