在无债权债务的情况下，抵押是否仍然可行

（一）若处于无债权债务情况，通常不要进行抵押操作，因为缺乏需要担保的对象，抵押会失去意义且无法产生有效抵押权。
（二）若存在未来可能连续发生债权的情况，可以考虑最高额抵押这种特殊方式，它能为将来一定期间内将要连续发生的债权提供担保。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百零七条规定，抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。这表明抵押权与债权紧密相连，体现了抵押需以债权债务关系存在为前提的特性。

结论：
在无债权债务的一般情况下，抵押不可行，但最高额抵押是特殊情况，可为将来可能发生的债权提供担保。
法律解析：
抵押作为一种担保物权，设立目的是保障债权实现。按照法律规定，抵押权与所担保的债权同时存在，债权消灭则抵押权也消灭，所以抵押需以债权债务关系存在为前提。若无债权债务，就没有担保对象，设立抵押失去意义，无法产生有效抵押权。不过，最高额抵押是为将来一定期间内将要连续发生的债权提供担保，设定时债权可能未确定发生，但有发生可能性，最终也是为保障债权实现。如果遇到与抵押相关的复杂情况，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益和义务。

法律分析：
（1）抵押作为一种担保物权，核心目的是保障债权实现，所以通常需以债权债务关系存在为前提。若无债权债务，设立抵押就没有担保对象，无法产生有效的抵押权。
（2）不过，最高额抵押是特殊情况。它是为将来一定期间内将要连续发生的债权提供担保，设定时债权可能未确定发生，但存在债权发生的可能性，最终还是为保障债权实现。

提醒：
在考虑抵押相关事宜时，要明确是否存在真实的债权债务关系。若涉及最高额抵押，因其特殊性，建议咨询专业人士进一步分析。

在无债权债务的情况下，通常抵押不可行。抵押作为担保物权，设立目的是保障债权实现，法律规定抵押权与所担保债权同时存在，债权消灭则抵押权消灭，所以抵押以债权债务关系存在为前提。若无债权债务，就无担保对象，无法产生有效抵押权。

不过，最高额抵押是特殊情况，它为将来一定期间内连续发生的债权提供担保，设定时债权可能未确定发生，但有发生可能性，最终也是为保障债权实现。

解决措施和建议：
1.若进行普通抵押，应确保存在真实有效的债权债务关系。
2.对于最高额抵押，要明确其适用范围和条件，严格按法律规定操作。
3.在涉及抵押业务时，咨询专业法律人士，确保抵押行为合法有效。

1.通常在无债权债务时，抵押不可行。抵押是为保障债权实现的担保方式，法律规定抵押权和债权共存，债权没了，抵押权也随之消灭，所以抵押要以债权债务关系为前提。

2.没有债权债务，就没了担保对象，设立抵押无意义，无法产生有效抵押权。不过，最高额抵押是例外，它为未来一定期间内可能连续发生的债权担保，设定时债权或未确定，但有发生可能，最终也是保障债权。