咨询我
法律分析:
(1)当合同中有约定违约金条款时,通常按照约定来计算违约金。不过,如果约定的违约金与实际造成的损失差距过大,当事人可请求法院或仲裁机构进行调整。若约定违约金过分高于损失,可适当减少;若过分低于损失,则可适当增加。
(2)若合同未约定违约金,守约方可以主张违约方赔偿因违约造成的损失,其中包含合同履行后能获得的利益。但赔偿上限不能超过违约方订立合同时可预见或应当预见的违约可能造成的损失。在实践中,损失赔偿额多以守约方实际损失为基础确定。
提醒:
签订合同时应合理约定违约金,出现违约纠纷时注意收集损失证据。不同案情需具体分析,建议咨询以获取更精准法律建议。
2025-09-16 13:00:02 回复
咨询我
(一)有约定违约金条款的情况,按约定计算违约金。若觉得约定的违约金过高或过低,可请求法院或仲裁机构调整。比如觉得过高,就向相关机构说明情况,请求适当减少;觉得过低,也可请求增加。
(二)没有约定违约金的,可要求违约方赔偿违约造成的损失,包括合同履行后能获得的利益,但赔偿上限是违约方订立合同时能预见到或应当预见到的损失。通常以守约方实际损失确定赔偿额。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
2025-09-16 12:35:31 回复
咨询我
1.约定情况:合同里有违约金条款的,通常按约定算。要是约定的违约金比造成的损失高太多或低太多,当事人可请求法院或仲裁机构适当增减。
2.法定情况:没约定违约金时,可让违约方赔偿违约造成的损失,含合同履行后能获得的利益,但不能超违约方订合同时预见或应预见的损失。实践中,常以守约方实际损失确定赔偿额。
2025-09-16 12:00:27 回复
咨询我
结论:
违约金计算有约定和法定两种方式,有约定按约定,过分高于或低于损失可调整;无约定则主张赔偿违约造成的损失。
法律解析:
在合同关系里,违约金计算规则明确。若合同有约定违约金条款,通常按约定来计算。不过,若约定的违约金与实际损失差距过大,比如过分高于造成的损失,法院或仲裁机构会根据当事人请求适当减少;过分低于时则适当增加,以此保证公平合理。要是合同没有约定违约金,守约方可以要求违约方赔偿因违约造成的损失,其中包含合同履行后可获得的利益,但这个赔偿上限是违约方订立合同时可预见或应预见的违约可能造成的损失,实际操作中常以守约方实际损失为基础确定赔偿额。如果大家在遇到违约金相关法律问题时,难以把握具体的计算和处理方式,建议向专业法律人士咨询,以便合法合理地维护自身权益。
2025-09-16 11:13:07 回复
咨询我
违约金计算分为约定和法定两种情形。有约定时按约定计算,但约定过高或过低,法院或仲裁机构可依当事人请求调整。无约定时,可主张违约方赔偿违约造成的损失,包括可得利益,但不超违约方订立合同时预见范围,实践中常以守约方实际损失确定赔偿额。
解决措施和建议如下:
1.合同签订时明确合理的违约金条款,避免约定过高或过低,减少后续调整麻烦。
2.若遇违约金约定不合理情况,及时向法院或仲裁机构请求调整。
3.无约定违约金时,守约方注意收集因违约造成损失的证据,以便主张合理赔偿。
2025-09-16 10:11:58 回复