股东代表诉讼的前提是损害公司利益吗

法律分析：
（1）股东代表诉讼主要针对他人损害公司利益的情况。当董事、监事、高级管理人员履职违法违规或违反章程致公司受损，以及他人侵犯公司权益造成损失，且公司未积极追责时，符合条件的股东可代表公司维权。
（2）提起诉讼的股东需承担相应证明责任，要证明存在损害公司利益的行为，以及公司怠于行使维权权利等情形。只有满足这些条件，诉讼才可能被法院受理。
（3）股东代表诉讼的目的是维护公司整体利益，不能是为了个人私利。若不存在损害公司利益的事实，便不符合提起股东代表诉讼的条件。

提醒：
股东提起代表诉讼要确保是为公司整体利益，且充分收集损害公司利益及公司怠于维权的证据。不同案情对应解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）股东提起代表诉讼前，应先书面请求监事会或不设监事会的有限责任公司的监事向法院提起诉讼；若董事有损害公司利益行为，股东应书面请求董事会或不设董事会的有限责任公司的执行董事向法院提起诉讼。
（二）收集损害公司利益行为的相关证据，如文件、合同、财务报表等，证明他人存在损害公司利益的行为，以及公司怠于追究责任的情况。
（三）确保提起诉讼是基于维护公司整体利益，而非个人私利。

法律依据：
《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定，董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。

1.股东代表诉讼一般是在他人损害公司利益时发生。当董监高履职违法违规或章程规定致公司受损，或他人侵害公司权益致损，且公司不追究责任，符合条件的股东能为公司以自己名义起诉。
2.诉讼中，股东代表公司维权，要证明有损害公司利益行为、公司怠于维权等。不存在损害就不符合条件。
3.股东起诉应是为维护公司整体利益，而非个人私利。

结论：
股东代表诉讼前提是他人损害公司利益，且公司怠于追究责任，股东须为公司整体利益维权。
法律解析：
依据相关法律，董事、监事、高级管理人员执行公司职务违法违规或他人侵犯公司权益致损，公司却不追究时，符合条件的股东能以自己名义为公司利益起诉。股东代表诉讼中，股东要证明存在损害公司利益行为和公司怠于维权等情况。若不存在损害公司利益的事实，就不满足诉讼条件，且股东不能为私利起诉，必须基于维护公司整体利益。这既保障了公司合法权益，也防止股东滥用诉讼权利。如果您在公司经营中遇到类似可能涉及股东代表诉讼的情况，或对相关法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.股东代表诉讼是在他人损害公司利益，且公司怠于追究责任时，符合条件的股东为公司利益以自己名义向法院提起的诉讼。其前提是董事、监事、高级管理人员履职违法违规或他人侵犯公司权益致损，且公司未采取行动。
2.进行此类诉讼，股东需证明损害公司利益行为存在以及公司怠于维权。若不存在损害公司利益的情况，便不满足诉讼条件。
3.解决措施与建议：股东提起诉讼前要全面收集损害公司利益的证据，确保诉讼有坚实基础。同时，要严格基于维护公司整体利益的目的，杜绝为个人私利提起诉讼。另外，在发现公司权益受损时，可先尝试督促公司内部解决，若公司仍怠于维权，再考虑通过诉讼途径。