(一)为避免公司挂靠分包带来的法律后果,企业自身应严格遵守法律规定,不参与挂靠分包行为。
(二)若已存在挂靠分包情况,在建设工程施工过程中严格把控工程质量,确保工程验收合格,以保障实际施工人能获得工程价款。
(三)公司建立健全内部管理制度,加强对业务合作方的审查,防止陷入挂靠分包的法律风险。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第七百九十三条规定,建设工程施工合同无效,但是建设工程经验收合格的,可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。建设工程施工合同无效,且建设工程经验收不合格的,按照以下情形处理:
(一)修复后的建设工程经验收合格的,发包人可以请求承包人承担修复费用;
(二)修复后的建设工程经验收不合格的,承包人无权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。
结论:
公司挂靠分包存在诸多法律风险及不利后果,包括民事、行政责任,甚至可能需承担侵权赔偿责任。
法律解析:
在民事层面,挂靠分包合同一般会被认定无效。若建设工程验收合格,实际施工人能参照合同约定要求支付工程价款;若验收不合格且修复后仍不合格,实际施工人请求支付价款将不被支持。并且,挂靠人与被挂靠人要对工程质量不合格等损失承担连带赔偿责任。行政上,相关部门可责令改正、没收违法所得、罚款,还能责令停业整顿、降低资质等级,情节严重的会吊销资质证书。另外,因挂靠分包致使他人人身或财产受损的,也需承担侵权赔偿责任。公司进行挂靠分包往往得不偿失,会面临诸多法律困境。如果您在公司经营过程中遇到类似相关法律问题,建议及时向专业法律人士咨询,避免不必要的法律风险。
法律分析:
(1)民事层面,公司挂靠分包合同多被判定无效。若建设工程验收合格,实际施工人能参照合同要求支付价款;若验收不合格且修复后仍不合格,其支付价款请求不被支持。并且,挂靠人与被挂靠人要对工程质量不合格等损失负连带赔偿责任。
(2)行政方面,相关部门会责令改正,没收违法所得,处以罚款,还可能责令停业整顿、降低资质等级,情节严重的会吊销资质证书。
(3)在侵权赔偿方面,因挂靠分包致使他人人身或财产受损的,公司需承担相应责任。
提醒:公司应避免挂靠分包行为,若已涉及,要及时评估工程状况和法律风险,建议咨询专业人士分析具体案情。
公司挂靠分包存在显著法律风险与不利后果。在民事层面,挂靠分包合同多被认定无效。建设工程验收合格,实际施工人可参照约定获工程价款;若验收不合格且修复后仍不合格,其价款请求不被支持。同时,挂靠与被挂靠方对工程质量损失承担连带赔偿责任。
行政上,相关部门会责令改正,没收违法所得并罚款,还可能责令停业整顿、降低资质等级,情节严重的吊销资质证书。此外,因挂靠分包造成他人人身或财产损害的,需承担侵权赔偿责任。
为规避风险,公司应杜绝挂靠分包行为,加强内部管理和合规建设,严格审查合作方资质和信誉。同时,强化工程质量监管,确保工程符合标准,避免因质量问题引发法律纠纷。
律师解析 1、挂靠人为实际施工人,其有权向工程发包人(建设方)与被挂靠人(转包方)主张工程款。2、法院有权收缴双方因履行挂靠合同的非法所得。3、被挂靠人有可能受到行政处罚。违法分包后果相近。处罚方式有罚款、没收违法所得、责令停业整顿、降低资质等级、吊销资质证书等。
律师解析 可能被行政处罚,合同会被认定为无效。1、挂靠人为实际施工人,其有权向工程发包人(建设方)与被挂靠人(转包方)主张工程款。2、法院有权收缴双方因履行挂靠合同的非法所得。3、被挂靠人有可能受到行政处罚。 1、挂靠人为实际施工人,其有权向工程发包人(建设方)与被挂靠人(转包方)主张工程款 依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定:如果工程建设方(发包人)未支付工程款的,挂靠人(实际施工人)就可以直接向工程建设方索要工程款;如果工程建设方已经将工程款支付给被挂靠人,那么挂靠人就可以向被挂靠人主张权利。 2、法院有权收缴双方因履行挂靠合同的非法所得 依据法律规定,法院可以收缴非法所得。具体收缴的对象为: (1)对于挂靠人而言,其非法所得应当为扣除实际施工成本以外已经实际取得的工程利润。 (2)对于被挂靠人而言,其收取的工程管理费应当被收缴。 3、被挂靠人有可能受到行政处罚 依据《建筑法》第六十六条“建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的,责令改正,没收违法所得,并处罚款,可以责令停业整顿,降低资质等级;情节严重的,吊销资质证书。对因该项承揽工程不符合规定的质量标准造成的损失,建筑施工企业与使用本企业名义的单位或者个人承担连带赔偿责任”的规定,贵公司还将受到罚款、降低资质,甚至是吊销资质的行政处罚。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多建设工程纠纷资讯