撞死人对方不签谅解书要坐牢吗

结论：撞死人对方不签谅解书是否坐牢，需结合事故责任认定及具体情节判断，不能仅依据对方是否签谅解书。
法律解析：根据法律规定，交通肇事致一人死亡，负事故全部或者主要责任的，构成交通肇事罪，会处三年以下有期徒刑或者拘役。即便对方不签谅解书，若存在自首、立功等情节，也有从轻处罚的可能。若情节较轻且符合缓刑条件，还可宣告缓刑。而当负事故同等责任、次要责任或无责任时，不构成交通肇事罪，通常无需坐牢。所以，判断是否坐牢是一个综合考量的过程。如果遇到此类复杂的交通肇事法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解自身的法律处境和权益。

撞死人对方不签谅解书是否坐牢，需综合判断：
若负事故全部或主要责任致一人死亡，构成交通肇事罪，一般判三年以下有期徒刑或拘役。但有自首、立功等情节，即使无谅解书也可能从轻处罚，情节轻且符合缓刑条件可缓刑。
若负同等、次要或无责任，不构成交通肇事罪，通常不用坐牢。所以，是否坐牢不能只看谅解书，要结合责任认定和具体情节。

撞死人对方不签谅解书是否坐牢取决于是否构成交通肇事罪及其他情节。若交通肇事致一人死亡且负事故全部或主要责任，构成交通肇事罪，即便对方不签谅解书，有自首、立功等情节也可能从轻处罚，情节较轻符合缓刑条件可宣告缓刑。若负事故同等、次要或无责任，不构成交通肇事罪，通常无需坐牢。

解决措施和建议如下：
1.发生事故后及时报警并积极救助伤者，保护现场，配合调查，争取认定为自首。
2.尽力赔偿受害者家属损失，展现积极态度，即便未获谅解书，也可作为从轻情节考量。
3.若符合取保候审条件，可申请取保候审，为后续处理创造有利条件。

法律分析：
（1）撞死人后是否坐牢并非由对方签不签谅解书决定，关键在于是否构成交通肇事罪以及有无其他从轻、减轻情节。
（2）当交通肇事致一人死亡，且行为人负事故全部或者主要责任时，构成交通肇事罪，会被处三年以下有期徒刑或者拘役。
（3）即便对方不签谅解书，但行为人存在自首、立功等情节，也有从轻处罚的可能。如果情节较轻且符合缓刑条件，还可宣告缓刑。
（4）若行为人负事故同等责任、次要责任或无责任，那么不构成交通肇事罪，通常不会面临坐牢的结果。

提醒：发生此类事故后，要及时关注事故责任认定，若对结果有疑问应及时处理。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若负事故全部或主要责任致一人死亡，构成交通肇事罪，即便对方不签谅解书，如果有自首、立功等情节，可争取从轻处罚；若情节较轻且符合缓刑条件，可宣告缓刑不用坐牢。
（二）若负事故同等责任、次要责任或无责任，不构成交通肇事罪，通常无需坐牢。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。