签和解协议书后对方反悔是否有效

签和解协议书后对方反悔，协议书一般仍具法律效力。和解协议属于合同，依法成立便生效，只要是双方真实意思表示，内容合法且不违背公序良俗，就受法律保护。

若对方反悔，未反悔方可要求其继续履行协议义务。若对方拒绝，可通过诉讼解决，请求法院判决对方履行。若因对方反悔造成损失，未反悔方还能要求赔偿。

不过，若存在重大误解、显失公平，或一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思签订协议，当事人可请求法院或仲裁机构撤销协议。

建议未反悔方在对方反悔时，先与对方友好沟通协商，保留相关证据。若协商无果，及时通过法律途径维护自身权益。

法律分析：
（1）和解协议书具有合同属性，依法成立便生效。只要是双方真实意愿，内容合法且不违背公序良俗，就具有法律效力，即便对方反悔，协议依然有效。
（2）对方反悔时，未反悔方有权要求其继续履行协议义务。若对方拒绝，未反悔方可通过诉讼，请求法院判决对方履行。
（3）若因对方反悔造成损失，未反悔方可以要求赔偿。
（4）若签订协议存在重大误解、显失公平，或一方受欺诈、胁迫违背真实意思签订，当事人可请求法院或仲裁机构撤销协议。

提醒：
签订和解协议前要仔细审查内容，避免出现可撤销情形。遇到对方反悔情况，不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）确认协议书效力：若签和解协议书后对方反悔，先看协议是否为双方真实意思表示，内容有无违反法律、行政法规强制性规定，有无违背公序良俗，若都符合，协议有效。
（二）要求继续履行：在协议有效的情况下，未反悔方可要求对方继续履行协议约定的义务。
（三）走诉讼途径：若对方拒绝履行，未反悔方可以向法院起诉，请求判决对方履行协议。
（四）主张损失赔偿：若因对方反悔造成损失，未反悔方可以要求对方赔偿损失。
（五）申请撤销协议：若存在重大误解、显失公平或一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思签订协议，当事人可请求法院或仲裁机构撤销协议。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1.签和解协议书后对方反悔，协议书一般仍有效。因为和解协议属于合同，依法成立便生效，只要是双方真实意愿，内容合法合规，就受法律保护。

2.对方反悔，未反悔方可要求其继续履约。若对方拒绝，可通过诉讼解决，还能要求赔偿损失。

3.若协议存在重大误解、显失公平或欺诈胁迫情况，当事人可请求撤销协议。

结论：
签和解协议书后对方反悔，协议书通常仍有效，未反悔方有权要求对方继续履行，也可通过诉讼解决，还能主张损失赔偿；若协议存在重大误解等法定情形，当事人可请求撤销。
法律解析：
和解协议本质上属于合同，依据法律规定，依法成立的合同自成立时生效。只要和解协议是双方真实意愿的体现，内容不违反法律法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么它就具有法律效力。当对方反悔时，未反悔方有权利要求对方按照协议约定继续履行义务。若对方拒绝，未反悔方可以向法院提起诉讼，请求法院判决对方履行协议。要是因为对方反悔给未反悔方造成了损失，未反悔方还能要求对方赔偿损失。不过，如果协议存在重大误解、显失公平，或者一方以欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下签订，当事人可请求法院或仲裁机构撤销协议。如果在和解协议方面遇到类似问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和解决方案。