法律分析:
(1)商场商铺合同到期,租户有无续签优先权取决于合同约定。若合同明确赋予,在同等条件下,租户能优先于他人续签合同,保障其继续经营的权益。
(2)若合同未约定优先续租权,租户没有法定的优先续租资格,商场可自主决定与谁续签,这体现了商场对自身物业的自主处分权。
(3)当合同无优先续租权约定,商场以相同或更好条件和第三方签约,租户不能主张优先续签。
(4)若合同约定了优先续租权,商场未告知租户就与第三方签约,租户可要求商场承担违约责任并赔偿损失。
提醒:
租户在签订商铺租赁合同时,应明确优先续租权条款。若遇到商场违约情况,及时收集证据维护自身权益,情况复杂可咨询专业分析。
(一)签订合同时,租户应仔细查看合同条款,明确是否有优先续租权的约定。若没有,可与商场协商争取在合同中加入优先续租权条款。
(二)合同未约定优先续租权时,在合同到期前,租户可主动与商场沟通续租意向,展示自身优势,增加续租可能性。
(三)若合同约定了优先续租权,商场未告知租户就与第三方签约,租户要及时收集合同等相关证据,要求商场承担违约责任并赔偿损失。
法律依据:
《民法典》第五百七十七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
1.商场商铺合同到期,租户有无续签优先权取决于合同约定。若合同明确有优先续租权,同等条件下租户可优先续签。
2.若合同未约定,租户无优先续租权,商场可自主选择续签对象。
3.合同没约定优先续租权,商场以相同或更好条件和第三方签约,租户不能主张优先续签。
4.合同约定优先续租权,商场未告知租户就和第三方签约,租户可要求商场担责赔偿。
结论:
商场商铺合同到期后,租户有无续签优先权取决于合同约定,有约定则在同等条件下可优先续签,未约定则通常无优先续租权,商场违约时租户可要求赔偿。
法律解析:
依据民法典规定,合同遵循意思自治原则。若商场与租户签订的合同明确赋予租户优先续租权,这是双方真实意思表示,在同等条件下租户就拥有优先于他人续签合同的权利。若合同未作此约定,租户便没有法定优先续租权,商场可自主选择续签对象。当合同未约定优先续租权,商场按相同或更好条件与第三方签约,租户不能主张优先续签。而若合同约定了优先续租权,商场未告知租户就与第三方签约,这构成违约,租户可要求商场承担违约责任并赔偿损失。若您在商铺租赁续签方面遇到类似问题,可向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
专业解答合同到期后,出租人应保障原承租人优先租赁权的实现。在新的竞租者提出新的承租条件后,出租人应先征求原承租人是否愿意接受该新的承租条件,如果承租人接受该承租条件,出租人应将租赁物优先出租给原承租人,只有在原承租人明确表示不能接受新的承租条件时,出租人方可将租赁物出租给新的承租人。
律师解析 商铺合同到期后优先权是存在的。 优先承租权是指在房屋租赁合同中,租赁期限届满,出租人需继续出租的,原承租人在同等条件下优先于其他第三人取得租用权。 合同到期后,出租人应保障原承租人优先租赁权的实现。 法律对优先权没有规定排斥的内容。
律师解析 租赁期限届满,房屋承租人享有以同等条件优先承租的权利。合同到期后,出租人应保障原承租人优先租赁权的实现。 在新的竞租者提出新的承租条件后,出租人应先征求原承租人是否愿意接受该新的承租条件,如果承租人接受该承租条件; 出租人应将租赁物优先出租给原承租人,只有在原承租人明确表示不能接受新的承租条件时,出租人方可将租赁物出租给新的承租人。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯