运输合同纠纷中挂靠公司是否担责

（一）若挂靠车辆以被挂靠公司名义对外经营，交易相对方有理由认为是和被挂靠公司交易，被挂靠公司担责，所以被挂靠公司应谨慎允许他人以自己名义经营，加强对挂靠车辆经营行为的监管。
（二）若挂靠车辆未以被挂靠公司名义签合同，相对方明知实际车主情况，被挂靠公司可能不担合同责任，但可能因管理过错担补充责任，被挂靠公司要做好对挂靠车辆的管理工作，避免管理漏洞。
（三）运输中发生侵权纠纷，被挂靠公司与挂靠人承担连带责任，被挂靠公司要监督挂靠人的运输行为，降低侵权风险。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。

法律分析：
（1）当挂靠车辆以被挂靠公司名义对外经营时，交易相对方基于合理信赖认为是与被挂靠公司交易，被挂靠公司允许他人以自己名义经营，按照法律规定需承担相应责任。
（2）若挂靠车辆未以被挂靠公司名义签合同，且相对方知晓实际车主情况，被挂靠公司通常不承担合同责任，但可能因管理过错承担补充责任。
（3）在运输中出现交通事故等侵权纠纷，被挂靠公司与挂靠人需承担连带责任。最终责任判定要结合具体情形和证据确定。

提醒：
运输合同纠纷中，被挂靠公司担责情况复杂，不同案情处理方式有别，建议及时咨询专业法律人士分析应对。

结论：
运输合同纠纷中，挂靠公司是否担责需结合具体情形和证据判断，可能担责也可能不担责，侵权纠纷中与挂靠人承担连带责任。
法律解析：
在运输合同纠纷里，若挂靠车辆以被挂靠公司名义对外经营，交易相对方有理由认为是和被挂靠公司交易，被挂靠公司通常要担责，因为其允许他人用自己名义经营，就得承担相应法律后果。若挂靠车辆未以被挂靠公司名义签合同，且相对方明知实际车主情况，被挂靠公司可能不承担合同责任，但可能因管理过错承担补充责任。而在运输中发生交通事故等侵权纠纷时，被挂靠公司与挂靠人需承担连带责任。可见，不能一概而论地确定被挂靠公司是否担责，一切要依据实际情况和证据来定。如果遇到运输合同纠纷或侵权纠纷等相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

1.运输合同纠纷中挂靠公司是否担责需视具体情况而定。若挂靠车辆以被挂靠公司名义对外经营，交易相对方有理由认为是与被挂靠公司交易，被挂靠公司通常担责，因其允许他人以自己名义经营，理应承担相应法律后果。
2.若挂靠车辆未以被挂靠公司名义签运输合同，且相对方知晓实际车主情况，被挂靠公司可能不承担合同责任，但可能因管理过错承担补充责任。
3.在运输中发生交通事故等侵权纠纷，被挂靠公司与挂靠人需承担连带责任。

解决措施与建议：被挂靠公司应加强对挂靠车辆的管理，明确双方权利义务；在对外经营中规范操作，避免产生不必要的纠纷；发生纠纷时及时收集相关证据，以确定自身责任范围。

运输合同纠纷里，挂靠公司担责情况如下：
1.挂靠车辆以被挂靠公司名义经营，交易相对方有理由认为在和被挂靠公司交易，被挂靠公司一般要担责，因其允许他人用自己名义经营。

2.若未以被挂靠公司名义签合同，且相对方知晓实际车主，被挂靠公司可能不担合同责任，但可能因管理过错担补充责任。

3.运输中出现交通事故等侵权纠纷，被挂靠公司和挂靠人需承担连带责任。最终担责需结合实际情况和证据定。