因合同纠纷被起诉,被告会坐牢吗

（一）若只是普通合同纠纷，被告应积极应对诉讼，收集对自己有利的证据，如合同文本、履行凭证等，按照法律规定承担民事责任，如继续履行合同、赔偿损失等，以解决纠纷。
（二）若担心可能涉及合同诈骗罪，要确保在签订和履行合同过程中不存在以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取对方财物的行为。若被指控该罪，应尽快委托专业律师进行辩护。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

法律分析：
（1）通常合同纠纷属于民事范畴，是平等主体在合同相关环节产生的争议，责任形式多为民事责任，像继续履行合同、采取补救措施、赔偿损失等，被告一般不会坐牢。
（2）然而存在特殊情况，若被告在合同签订和履行中，以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相来骗取对方财物，且数额较大，就可能构成合同诈骗罪。
（3）一旦合同诈骗罪成立，被告需承担刑事责任，此时就有坐牢的可能。可见，单纯合同纠纷不会导致坐牢，只有行为符合刑法规定的犯罪构成才会面临刑事处罚。

提醒：
在处理合同事务时要遵守诚信原则，避免涉嫌合同诈骗。若遇到复杂合同纠纷，建议咨询专业人士以准确判断自身情况。

结论：
一般合同纠纷被告不会坐牢，只有行为构成合同诈骗罪等犯罪时才可能面临刑事处罚。
法律解析：
合同纠纷本质是民事纠纷，是平等主体在合同相关环节产生的争议，通常承担的是继续履行、补救、赔偿损失等民事责任，所以正常情况下被告不会坐牢。然而，如果被告在签合同和履行合同期间，以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相来骗取对方财物，且数额较大，就可能构成合同诈骗罪。罪名成立后被告需承担刑事责任，也就可能会坐牢。由此可见，单纯合同纠纷不会让被告坐牢，只有符合刑法规定的犯罪构成才会有刑事处罚。若对合同纠纷是否涉及刑事犯罪有疑问，可向专业法律人士咨询。

一般合同纠纷被起诉，被告通常不会坐牢。合同纠纷本质是平等主体在合同订立与履行中产生的民事争议，承担的是继续履行、补救、赔偿等民事责任。

不过，存在特殊情况。若被告在签合同和履行时，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方财物且数额较大，就可能构成合同诈骗罪。罪名成立后，被告需承担刑事责任，面临坐牢风险。

为避免此类情况，当事人在合同签订前要充分了解对方资信，仔细审查合同条款。履行过程中严格遵守约定，诚实守信。若遇到问题及时沟通协商，通过合法途径解决纠纷。若涉及刑事犯罪风险，应尽快咨询专业法律人士，积极应对处理。

1.通常，因合同纠纷被起诉，被告不会坐牢。合同纠纷是民事纠纷，是平等主体在合同订立、履行时的争议，承担的是继续履行、补救、赔偿等民事责任。

2.不过有特殊情况，若被告签合同、履行合同时，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗对方财物，数额较大，可能构成合同诈骗罪。

3.因此，单纯合同纠纷不会坐牢，只有行为符合犯罪构成，才会受刑事处罚。