不知情帮助诈骗获利会被判刑吗

1.不知情帮助诈骗获利是否判刑，关键看是否构成犯罪。若完全不知情且无过失，无犯罪故意，因诈骗罪需主观故意，所以不构成犯罪，不会被判刑。

2.若虽称不知情，但按当时情况应知情，可能被认定有主观过失或间接故意，构成诈骗罪从犯。量刑会结合获利金额和在犯罪中的作用。提供关键帮助、获利多，可能判刑；作用小、获利少，或从轻、减轻处罚甚至不起诉。司法会综合证据判断是否知情。

结论：
不知情帮助诈骗获利是否判刑取决于是否构成犯罪，确实完全不知情且无过失则不判刑，若应知情可能构成从犯并结合多因素量刑。
法律解析：
认定诈骗罪要求主观上存在故意，若在帮助诈骗过程中确实完全不知情且无过失，不存在犯罪故意，就不构成诈骗罪，不会被判刑。然而，若虽声称不知情，但根据当时的实际情况判断应当知情，那么可能会被认定存在主观过失或间接故意，进而构成诈骗罪的从犯。对于从犯的量刑，会结合获利金额以及在犯罪中所起的作用等因素综合考量。若提供了关键帮助且获利较多，很可能会被判刑；若作用较小、获利较少，则有可能从轻、减轻处罚甚至不起诉。司法实践中，会依据全案证据来判断是否知情。如果遇到此类复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和指导。

法律分析：
（1）不知情帮助诈骗获利是否判刑取决于是否构成犯罪。若行为人完全不知情且无过失，缺乏犯罪故意，由于诈骗罪的认定需主观上存在故意，所以这种情况不构成诈骗罪，不会被判刑。
（2）若虽声称不知情，但根据当时情形应当知情，可能被认定存在主观过失或间接故意，进而构成诈骗罪的从犯。对于从犯的量刑，会结合获利金额、在犯罪中所起作用等因素。像提供关键帮助且获利较多的，可能会被判刑；而作用较小、获利较少的，可能从轻、减轻处罚甚至不起诉。司法实践中会综合全案证据来判断行为人是否知情。

提醒：
若涉及类似情况，要注意保留能证明自己确实不知情的证据。不同案情对应不同解决方案，建议咨询以进一步分析。

不知情帮助诈骗获利是否判刑取决于是否构成犯罪。若完全不知情且无过失，无犯罪故意，不构成诈骗罪，不会被判刑，因为诈骗罪认定需主观故意。

若虽称不知情，但按当时情况应当知情，可能被认定有主观过失或间接故意，构成诈骗罪从犯。这种情况下，会结合获利金额和在犯罪中的作用量刑。提供关键帮助、获利较多的，会被判刑；作用小、获利少的，可能从轻、减轻处罚甚至不起诉。司法中会综合全案证据判断是否知情。

解决措施和建议：
1.遇到可疑情况要保持警惕，仔细甄别，避免陷入诈骗陷阱。
2.若不慎卷入类似事件，要积极配合司法机关调查，如实陈述情况。
3.日常生活中加强法律知识学习，提高法律意识和风险防范能力。

（一）若能证明自己完全不知情且无过失，无犯罪故意，可收集相关证据，如与诈骗行为无关联的聊天记录、交易凭证等，向司法机关表明自己不构成诈骗罪，避免被判刑。
（二）若被怀疑虽称不知情但实际应当知情，要积极配合司法机关调查，如实陈述事情经过。若被认定为从犯，若自身作用小、获利少，可主动交代情况争取从轻、减轻处罚甚至不起诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。同时，第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。