店面转让协议不盖手印是否有效

法律分析：
（1）店面转让协议不盖手印通常有效。依法律规定，合同订立时签名、盖章、按指印具同等效力，并非只有盖手印协议才生效。
（2）协议生效关键在于内容是双方真实意思体现，不违反法律法规强制性规定，不违背公序良俗，且双方已签字或盖章，这样即使没盖手印，协议也成立生效。
（3）为减少未来可能的纠纷，在协议里明确合同生效条件很重要，同时双方签订时应仔细审查条款。

提醒：
虽不盖手印协议可能有效，但建议完善签名、盖章、按指印等手续。不同转让情况可能有不同法律问题，可咨询进一步分析。

1.店面转让协议不盖手印通常是有效的。法律规定当事人以合同书订立合同，签名、盖章或按指印时合同成立，三者具同等效力，并非非要盖手印协议才有效。
2.只要协议内容体现双方真实意思，不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗，且双方已签字或盖章，即便未盖手印，协议也成立生效。
3.为避免日后出现争议，可在协议里明确约定合同生效条件，让双方对合同生效情况有清晰认知。同时，双方签订协议时要仔细审查协议条款，确保自身权益在协议中得到合理保障。

1.店面转让协议不盖手印通常也有效。法律规定，签合同签名、盖章、按指印选其一，三者效力等同，非按手印协议才生效。
2.只要协议内容是双方真实意愿，不违法违规、不违背公序良俗，且双方已签字或盖章，没按手印协议也成立生效。
3.为防日后有争议，建议在协议里明确生效条件，签协议时仔细审查条款。

结论：
店面转让协议不盖手印一般仍有效。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，当事人采用合同书形式订立合同，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立，签名、盖章、按手印具有同等法律效力，并非必须盖手印协议才有效。只要店面转让协议内容是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方已签字或盖章，即便没有盖手印，协议依然成立并生效。为避免日后产生争议，建议在协议中明确约定合同生效的条件，并确保双方在签订协议时仔细审查协议条款。若对店面转让协议的效力或其他法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询。

（一）若已签字或盖章，即便没盖手印，只要协议内容是双方真实意愿，不违反法律法规强制规定、不违背公序良俗，协议就有效，无需过于担心未盖手印导致协议无效。
（二）为保险起见，在协议里明确约定合同生效的条件，让生效情况清晰明确。
（三）双方签订协议时要仔细审查协议条款，防止有漏洞或不合理的地方。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。