一审事实不清证据不足怎么办

1.一审若事实不清、证据不足，当事人可上诉开启二审。二审法院审理后，若同样认定如此，可查清事实改判，也能撤销原判发回重审，原审法院要重新组合议庭审理。

2.案件生效后，当事人能申请再审。出现审判人员贪污受贿、主要证据伪造等情况，法院应再审。再审是纠错程序，若认定事实不清、证据不足，也会依情况改判或发回重审。

1.当一审事实不清、证据不足，当事人可通过上诉启动二审程序来寻求救济。二审法院若认定同样问题，有查清事实后改判和发回原审重审两种处理方式，原审需另行组庭审理。
2.对于已生效案件，当事人可申请再审。若存在审判人员贪污受贿、主要证据伪造等情形，法院应启动再审。再审作为纠错程序，若也认定事实不清、证据不足，同样会视情况改判或发回重审。
3.建议当事人在一审结束后发现问题及时上诉，上诉时提供更充分证据和清晰观点。申请再审要收集符合再审条件的有力证据。法院应严格审查再审申请，提高审判效率和质量，保障当事人合法权益。

法律分析：
（1）一审出现事实不清、证据不足的情况，当事人拥有上诉权，能够启动二审程序。这为当事人提供了进一步维权的途径。
（2）二审法院在审理后，若确认事实不清、证据不足，有两种处理方式。一是自行查清事实后改判，提高司法效率；二是裁定撤销原判，发回原审法院重审。原审法院需另行组成合议庭审理，保证审判的公正性。
（3）对于已生效的案件，当事人可申请再审。当存在审判人员贪污受贿、主要证据伪造等法定情形时，法院应当再审。再审程序作为纠错程序，若发现事实不清、证据不足，同样会视情况改判或发回重审。

提醒：上诉、再审程序复杂，不同案情处理方式有别，建议咨询以获精准分析。

结论：一审事实不清、证据不足可上诉二审，二审会视情况改判或发回重审；生效案件可申请再审，符合特定情形法院应再审，再审也会依情况改判或发回重审。
法律解析：依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当一审出现事实不清、证据不足的状况，当事人有权利通过上诉来启动二审程序。二审法院在审理过程中，若确认存在事实不清、证据不足问题，会有两种处理方式，一是查清事实后直接改判，二是裁定撤销原判，让原审法院重新审判，且原审法院需重新组成合议庭审理。若案件已经生效，当事人可申请再审，像审判人员有贪污受贿行为，或主要证据系伪造等情况，法院应当启动再审。再审是对生效裁判的纠错程序，若再审发现事实不清、证据不足，同样会根据实际情况进行改判或发回重审。如果在诉讼过程中你遇到此类问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

（一）一审判决后，若认为事实不清、证据不足，当事人应在规定时间内向上一级法院提起上诉，启动二审程序。
（二）二审中，当事人要积极提供新证据，配合法院查清事实，以便法院作出正确改判或决定是否发回重审。
（三）案件生效后，若符合再审情形，当事人可向法院申请再审，准备好相关证据材料，证明存在审判人员贪污受贿、主要证据伪造等情况。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等。